Le Discours Argumentatif Dans Les Femmes Savantes

au XVIIe siècle 3. Regards de voyageurs du XVIIIe au XXe siècle : l’Autre, miroir et mire de soi Séquence 1 – FR10 1 © Cned – Académie en ligne I ntroduction La séquence proposée ici concerne la question de l’homme dans les genres argumentatifs du XVIe siècle à nos jours. Plus précisément, elle porte sur la question de l’altérité : les textes étudiés nous permettront de comprendre comment, en dessinant sa modernité, l’homme européen considère autrui, celui qu’il rencontre notamment en

difficultŽ ˆ saisir les ŽlŽments et les structures logiques dÕun texte et ˆ structurer leurs propres Žcrits en respectant le caract•re argumentatif des textes raisonnŽs. Faisant souvent appel ˆ des illustrations, exemples ou comparaisons, bref ˆ des procŽdŽs analogiques, la plupart de ces Žl•ves Žprouvent une grande difficultŽ ˆ structurer logiquement leur discours et semblent ne pouvoir livrer que des impressions, des sentiments ou des opinions qui ne sont nullement appuyŽs sur des faits ou des arguments

persuasion ; le poète veut donner la force à l’homme noir pour se tenir debout (référence à l’esclavage où les hommes étaient enchaînés et couchés).   3.      La conquête Le poète appelle donc les hommes noirs à prendre la place qu’ils mérite. Le discours est organisé avec des connecteurs temporels « maintenant » et logiques « mais » « car » « et ». Le plan de bataille est mis en placeIl doit retrouver sa fierté d’appartenir au monde et d’être un homme.Voir le champ lexical ayant trait au combat :

Bénédicte Gowemeuhou Maora Rodrigues Isabel Nous allons présenter cet oral de TPE sous forme d'une pièce de théâtre interactive dans le but d'introduire un questionnement sur la définition du terme de héros par le biais de différents discours argumentatifs lors d'un procès. Emma jouera le rôle du héros antique Hercule, Bénédicte celui du héros moderne Arsène Lupin, Isabel fera l'avocate de la défense tandis que j'incarnerai celui du procureur de la république. Mes dames et messieurs la cour 

cette Déclarative2 heure-là. Constat par le passage à 1. Cette phrase est une interrogation rhétorique. La réponse, positive, est un fait admis de tous. L’emploi de ce procédé d’écriture permet au locuteur d’impliquer son interlocuteur dans le discours. 2. Attention, cette phrase ne relève pas de la modalité interrogative, car l’interrogation est indirecte. Dans une phrase complexe, c’est la proposition principale qui permet de repérer la modalité de la phrase. 2. Identifier la nature des phrases

Séance 5 Chapitres XXIII et XXIV (p. 190-214). Envisager l’éducation comme victoire contre les guerres. Lecture d’un texte long. Séance 6 Chapitre XXIX : de « Car ainsi comme debiles » à la fin (p. 242-244). Étudier la construction d’un discours humaniste. Préparation au commentaire. Séance 7 Chapitre LVII (p. 400-402). Étudier une argumentation par l’exemple. Lecture analytique. Séance 8 « Fay ce que vouldras » (chapitre LVII, p. 400). Rédiger une synthèse utile aux commentaires

« D’un art tyrannique […] on ne l’écoutait pas » Discours narrativisé. L’orateur argumente en parlant des intérêts républicains + rhétorique « art tyrannique ». Deuxième tentative : il n’argumente plus, il ne reste plus que la rhétorique. « prosopopée » : faire parler les mots. Ne marche pas. « Le vent emporta tout » personne ne s’émeut. Idée d’une foule versatile : elle s’occupe de combats d’enfants. Vient ensuite la troisième tentative : Discours direct nous met à la place de la foule. On sait

plus précisément possible ces deux formes d’argumentations ▪ Donnez des exemples pour étayer votre propos L’argumentation est un point central dans le programme de Bac français. Non seulement vous devez être capable de définir un texte argumentatif, mais vous devez aussi savoir argumenter vous-même pour défendre une idée. 1.4.1. Distinguer deux types d’argumentation L’argumentation peut être directe ou indirecte. 1) argumentation directe : la défense d’une thèse est explicite, comme c’est

-Perspective principale. Histoire littéraire et culturelle : l’humanisme -Perspectives secondaires. Genres et registres. Genre : œuvre hybride, entre roman, conte merveilleux (les géants)et traité argumentatif. Mélange des registre : comique, épique, didactique. Plan de la séquence Problématique : Gargantua, du rire médiéval à la réflexion humaniste. Edition : RABELAIS Gargantua (Pocket n° 6089) A. LECTURES ANALYTIQUES   |5 extraits, étudiés en classe, feront partie de la liste d’oral

redécouvrir le monde p. 40 p. 46 La question de l'homme dans les genres de l'argumentation, du xvie siècle à nos jours p. 59 chapitre 09 – Les formes de l'argumentation chapitre 10 – L  a réflexion sur l'homme à travers les textes argumentatifs p. 60 Enseignement de Littérature – première l p. 75 chapitre 11 – Vers un espace culturel européen : Renaissance et humanisme chapitre 12 – Les réécritures, du xviie siècle à nos jours p. 76 p. 82 le guide Pratique