Le Discours De Robert Badinter

dans le discours pour donner plus de dynamisme et de convaincre les juges notamment le lecteur de l'absurdité de la peine de mort. 3) Victor Hugo soutient la thèse suivante : il est contre la peine de mort. Afin de défendre son opinion, il va utiliser plusieurs arguments soutenant sa thèse principalement la suivante : «  la société ne doit pas « punir pour se venger » mais corriger pour améliorer. » Ainsi, il défend l'idée que la peine de mort n'est pas un modèle à suivre. Robert Badinter :

suis captif, mon corps est aux fers, dans un cachot, cellule, grilles du cachot lenfermement, langoisse, la souffrance moraleEffray par lide de la mort Son dsespoir saccrot avec le temps Lutte entre lespoir et la peur Le type dnonc dominant Discours Discours Le ton Pathtique (qui cherche toucher suscite lmotion douloureuse) Pathtique Le pathtique suscite la compassion du lecteur pour le condamn Conclusion il y a une gradation dans le dsespoir. Travail dcriture lissue de la sance dans un court

égorgées. Robert Badinter qui est alors avocat s’engage, à travers de nombreux procès dans un combat passionné en faveur de l’abolition de la peine capitale. Ainsi en 1977, Patrick Henry, accusé de l’enlèvement et du meurtre d’un enfant, échappe à la guillotine grâce à la plaidoirie de Robert Badinter, qui fait de ce procès celui de la peine de mort. En mai 1981, François Mitterrand, dont la position abolitionniste est connue de tous, est élu Président de la République. Rober Badinter est alors

| | |morale  | | | |Discours |Discours | |Le type d’énoncé dominant | | | |

corps est aux fers, dans un cachot, cellule, grilles du cachot …»… = l’enfermement, l’angoisse, la souffrance morale  Effrayé par l’idée de la mort Son désespoir s’accroît avec le temps Lutte entre l’espoir et la peur Le type d’énoncé dominant Discours Discours Le ton Pathétique (qui cherche à toucher ; suscite l’émotion douloureuse) Pathétique Le pathétique suscite la compassion du lecteur pour le condamné Conclusion : il y a une gradation dans le désespoir. Travail d’écriture à l’issue de la

------------------------------------------------- La force du discours de Badinter Robert BATINDER, ancien avocat devenu ministre de la justice sous François Mitterrand, est l’un des grands acteurs de l’histoire de la justice française. En effet, le 17 Septembre 1981, il présente et défend un projet de loi devant l’assemblée nationale visant à abolir la peine capitale, la peine de mort. Connu pour être un homme politique engagé, c’est par ce long plaidoyer abolitionniste qu’il parvint à ses fins. Le jour qui suivit son discours, l’abolition

peine de mort est moralement inacceptable » Robert Badinter, garde des Sceaux Le projet de loi abolissant la peine de mort ( le seul ayant abouti ) a été lancé par Robert Badinter (Garde des sceaux et ministre de la justice) en 1981 ayant fait un discours à l'assemblée nationale. Document : N° 310 Enregistré à la Présidence de l'Assemblée nationale le 29 août 1981. présenté AU NOM DE M. PIERRE MAUROY, Premier ministre, PAR M. ROBERT BADINTER, Garde des Sceaux, ministre de la Justice

Introduction : Robert Badinter est un avocat et un homme politique français. Il est principalement connu pour son combat contre la peine de mort. En 1972, il prend la défense de Roger Bontems mais ne parvient pas à éviter la peine de mort à son client, qui a été complice dans l’affaire du meurtre d’une infirmière et d’un gardien de la centrale de Clairvaux. Cet évènement marque le début de son long combat pour l’abolition de la peine de mort. Ce qui explique qu’en 1976, il accepte de défendre

Texte 2 : Discours à l'Assemblée Nationale Robert Badinter 17 septembre 1981 → p. 310 Objectif : Un modèle de l'Art Oratoire. Vote de l'abolition de la peine de mort : 363 votes Pour contre 117 votes Contre avec 6 abstentions. Problématique : Faut-il voter pour l'abolition de la peine de mort ? Thèse soutenue : Il est urgent de voter pour i de la peine de mort, il ne faut pas culpabiliser. Argumentaire : Referendum → non. Ne pas déroger la démocratie. La peine de mort est hasardeuse

L’influence des présidents du Conseil Constitutionnel sous la Vème République. « Le Conseil Constitutionnel est devenu ce qu’il est aujourd’hui grâce à tous ceux qui ont travaillé en son sein depuis 50 ans » Par cette réflexion extraite du « discours de clôture » du colloque du cinquantenaire du Conseil Constitutionnel, le Président actuel, Jean-Louis DEBRÉ, insiste sur l ‘évolution de l’institution depuis sa mise en place le 5 mars 1959. Institué par la Constitution de la Vème République