Le Mal Métaphysique

une vérité humaine profonde, une morale oů une métaphysique. » Vous expliciterez et illustrerez ces propos. Analyse du sujet et problématisation : Ce sujet met en jeu une définition du roman. Alain Robbe-Grillet affirme ici que l’on ne peut réduire le roman ŕ une simple histoire ( dans Pour un nouveau Roman, il explique que cette réduction est celle des « amateurs » et des « critiques) mais que celui-ci doit avoir une portée métaphysique, qu’il doit dépasser la simple histoire.

a foi en l'homme et qu'il le croit perfectible. Aussi, la satire devient-elle une arme pour dénoncer et aussi pour interpeller. Dans Micromégas, on retrouve les cibles favorites de Voltaire : l'église, le mal, la guerre, l'intolérance, l'orgueil et la présomption, la métaphysique L'OBJET DE LA SATIRE LA SATIRE DE L'EGLISE La référence au collège des jésuites et au muphti de Sirius met en évidence la permanence de l'intolérance religieuse partout dans le monde. Sur Jupiter, la censure

science existe. Dans De Coelo, il fait l'éloge des Eleates → Sans l'existence de nature mobiles, il ne peut y avoir connaissance ou savoir. La science du savoir immuable est le plus important des savoirs (Métaphysiques, Physiques, De Coelo, Topiques) → Idéal Platonicien de la science. Métaphysiques Aristote → Science première, architectonique, science qui est en elle même sa propre fin. Dans Éthique a Nicomaque, la phronésis est une vertu, une vertu importante, mais elle n'est pas la plus haute (la

dois-je faire? 3- Que m’est-il permis d’espérer? 4- Qu’est-ce que l’homme? “A la première, poursuit Kant, répond la métaphysique, à la seconde la morale, à la troisième la religion, à la quatrième l’anthropologie. Mais, au fond, on pourrait tout ramener à l’anthropologie, puisque les trois premières questions se rapportent à la dernière.”1 Que puis-je savoir? Que dois-je faire? ⇒ ⇒ Métaphysique Morale Religion Anthropologie Que m’est-il permis d’espérer? ⇒ Qu’est-ce que l’homme? ⇒ Manifestement, la

de véritables lois, des résultats empiriques. 2ème question : La métaphysique peut-elle devenir une science et pourquoi ? La métaphysique, bien qu’étant une discipline plus ancienne que les mathématiques ou la physique, ne peut pas être considérée comme une science car elle n’avance aucun résultat qui soit incontestable. Chaque principe ou loi que l’on tente d’élaborer se trouve heurté aux aléas de la raison. La métaphysique ne serait donc qu’un perpétuel tâtonnement 3ème question : Quelle

Il l’épousera malgré tout, et finira ses jours en se contentant de « cultiver son jardin ». Cette métaphore veut dire que nous devons laisser de côté les problèmes métaphysiques et se soucier des choses que l'on peut changer, améliorer: faire évoluer la société et à la rendre meilleure. En critique de l’optimisme métaphysique de Leibniz (representé par Pangloss) qui, simplifié par certains de ses disciples, affirme que notre monde est le meilleur des mondes possibles. Personnages:

hasardeuses, un excès de confiance et des comportements dangereux. Le concept philosophique Le philosophe Leibniz expose en 1710 sa Théodicée : il décrit un Système philosophique fondé sur une « harmonie préétablie » pour expliquer l’existence du mal sur Terre. Leibniz, pour sa théorie, part du principe de la perfection et de la bonté divine. D'après lui, rien ne peut être aussi parfait que Dieu donc le monde n'est pas parfait, or, comme Dieu est bon, le monde qu'il a créé est forcemment le meilleur

skakespeare est l'un des ses plus sinistres et ses des plus sanglants. Selon G. Wilson knight, le monde dans Macbeth est " inconnaisable, affreux, déréglé, dément " . Macbeth s'ouvre sur un carnage et s'achève sur un caarnage. LA présence des forces du Mal et du Destin dès le début de la pièce signifie clairement l'annulation de la liberté de l'individu : avant meme de le savoir, Macbeth est déja jeté dans le processus qui le détruira. Il tombe dans ce mécanisme, propre à la tragédie, qu'on nomme : l'ironie

metteur en scène, parle quant à lui d’une succession de « sketches métaphysiques ». Beckett disait avec ironie : « Godot est un western endiablé » ! 4 / Le titre Le titre de la pièce, En attendant Godot, augure déjà sur le contenu et propose trois pistes signifiantes : - celle du temps : L’attente, cette durée de temps sans mesure - celle du sens : Quel sens donner à cette attente ? Qui est Godot ? Vers une interprétation métaphysique ? - celle du jeu : En grammaire, le titre est un gérondif, qui

philosophique de Leibniz (philosophe, mathématicien allemand, qui publie Les Essais de Théodicée dans lequel il s'interroge sur D. Le mal et l'harmonie du monde, croyant. Pour lui, D. est parfait : juste et bon, il a créé le meilleur des mondes possibles. D. a créé une "harmonie préétablie" : le malheur de chacun s'annule dans un dessein qui dépasse la connaissance de l'homme. Le mal s'intègre dans le projet du bien "Tout étant fait pour une fin doit être fait pour le meilleur des fins". Pangloss -> caricature