Le Marché Se Régule Seul

GOUVERNANCE MONDIALE : REALITE ET LIMITES Depuis son existence, le G7 est critiqué car ce système est incapable de réguler les conflits et crises générés au sein de la planète. Ou encore, en 2001 des forums altermondialistes au Pakistan donnent naissance à des manifestations où il est déclaré dans ces mouvements qu’ils sont contre les institutions financières, internationales ou encore commerciales car celles-ci ne réduiraient pas les écarts de développement et n’avantagerait pas le confort et la

les composants fondamentaux du système afin d’élaborer et mettre en œuvre une stratégie destinée à mobiliser le ou les acteurs concernés dans une direction précisée avec le demandeur. Elle nécessite la mise en place d’ajustements successifs pour réguler les résistances spontanées ou organisées des acteurs et pour s’adapter aux pressions et/ou aux évolutions de son environnement. L’orchestre symphonique suit les étapes de l’approche systémique et permet de comprendre le fonctionnement de celui –ci :

niveau économique l’euro a pour but de crée une zone de stabilité économique. En effet, depuis quelques années on peut voir un phénomène de mondialisation de l’économie et un état seul ne peut guère parler en son nom. L’Europe a besoin de s’unifié économiquement, afin de pouvoir avoir une place prépondérante dans les marchés internationaux. - Cette stabilité recherché par la monnaie unique a pour objectif de favorisé aussi les échanges dans la zone euro mais aussi avec l’extérieur. il facilite la vie

(=>main invisible: dans une économie de marché, la recherche de l’intérêt individuel conduit à l’intérêt général c’est-à-dire au bien être du plus grand nombre) ex: entreprise: son but est de maximiser les profits, accroître les ventes. Elle va donc créer des emploies, créer de la richesse et elle sera distribué aux salariés, à l’etat. Tout en recherchant son intérêt, l’entreprise va conduire à l’intérêt général. • Le rôle central du marché. Remarque: un marché: lieu réel ou fictif ou se rencontre

qui visent moins à développer des activités à l'étranger qu'à mieux organiser l'ensemble de leurs opérations à l'échelle du monde Financière : Qui concerne la gestion des patrimoines privés au publics ainsi que les opérations effectuées sur le marché des capitaux à long terme ( émissions d'actions d'obligations) relatif aux finances publiques ou privées aux affaires d'argent Mondialisation financière : La mondialisation financière ' défi,ie comme la baisse des coûts sur les transactions internationales

Quelles sont les différences entre une économie d’endettement et une économie de marché ? Introduction : John Richard Hicks, en 1974, juste après son prix Nobel d’économie en 1972, est le premier à faire référence de manière précise à une différence entre économie, notamment par leur système de financement. L’économie d’endettement et l’économie de marché sont des modèles d’économie, c'est-à-dire qu’aucune économie concrète ne présente l’ensemble des caractéristiques d’un système ou de l’autre

profitabilité immédiate se fait au détriment d’une prise en compte adéquate des risques La crise des subprimes est le fruit d’une prise de risque inconsidérée de la part des principaux acteurs du marché financier, qui ont sous-estimé de façon permanente le risque des actifs qu’ils mettaient sur le marché, leur seul souci étant la rentabilité immédiate des actifs. C’est ce qui explique entre autre les Prêts NINJA (No Income, No Jobs or Assets), dont les destinataires étaient des ménages qui étaient auparavant

prône également l'interventionnisme ponctuel de l'Etat. Pour lui les marchés libéraux peuvent se réguler tout seul d'un point de vue purement financier, mais cette régulation ne prend pas en compte l'aspect social de la crise, d'où la nécessiter d'une intervention étatique « ponctuelle ». En effet Keynes ne demande pas une planification de l'économie comme on peut le retrouver en URSS, mais des réponses de l'Etat aux lois du marché dans le cas d'une situation de crise comme c'est le cas suite au Jeudi

politique monétaire discrétionnaire va toujours augmenter l’inflation pour baisser le taux de chômage, alors qu’avec une politique monétaire ayant pour objectif une inflation nulle, l’inflation sera plus faible et le taux de chômage pas aussi élevé. Seul dans un cas, l’efficacité des deux politiques est similaire : lorsque les autorités détestent l’inflation encore plus que le chômage car même avec la politique discrétionnaire le taux d’inflation sera proche de zéro. Le but des néoclassiques

Chapitre 11 : conclusion : marchés contestables et politique publiques Les marchés n’arrivent pas à réguler l’activité toute seule dans la réalité car si on laisse trop de concurrence cela tue la concurrence. L’entreprise qui est leader grignote les parts de marché des autres concurrents et cela se transforme en monopole ou oligopole. Dans les années 80 les néoclassiques ont redéfini ce que devait être la concurrence (William Jack BAUMOL).La concurrence ne dépend pas seulement du nombre de producteurs