Le Mexique Inégalités Locales Et Régionales

elle repose sur la bourse, le secteur des banques reliées au gouvernement des EU qui les garantie. Cette puissance a des ramifications dans le monde entier  (FTN mondiales qui reçoivent des investissements de la bourse de New-York ; associations régionales ou des grands pays qui investissent dans les banques des EU ; institutions internationales dans lesquelles les EU défendent leurs intérêts). De plus, les EU reposent à la fois sur le hard-power (capacités militaires et économique) et sur le soft-power

les 18 et 19 septembre 2004. D’après les participants au colloque, l’ALENA n’a pas tenu ses promesses. L’ALENA n’a pas favorisé le développement social et économique, particulièrement au Mexique, où la majorité de la population a connu une baisse de son niveau de vie depuis 1994. Dans les trois pays, les inégalités sociales se sont creusées, le degré de syndicalisation dans les secteurs clés de l’économie a diminué et les travailleurs ont dû consentir de nombreuses concessions pour conserver leur emploi

les intérêts régionaux qui priment. Au niveau du commerce mondial de marchandises, nous constatons que l’essentiel des échanges est intra zones : l’ALENA pour l’ensemble Etats Unis/Canada-Mexique ; l’Union Européenne à 27 pays ; l’aire Asie-Pacifique regroupant le Japon, les NPI, les pays de l’ASEAN* plus trois, c'est-à-dire, plus le Japon, la Corée du Sud et la Chine, ce qui correspond à plus de 2 milliards d’habitants. La proximité géographique joue en faveur des économies régionales plus ou moins

les acteurs n’ont pas les mêmes actions et ils n’ont pas les mêmes impacts. Il est évident que l’action d’un individu est moins importante que celle d’une FTN. On dit alors que ces deux acteurs n’ont pas la même échelle d’action, l’une étant très locale, l’autre mondiale. B) Une multiplicité d’acteurs L'État a un rôle économique, il aide souvent les FTN via des aides, et de prise de parole dans la mondialisation. Les FTN sont liées à leur État d’origine car leur économie aide l’évolution du pays

crainte de sortir (Peace line à Belfast), défense d’entrer (murs) • Pour décider unilatéralement d’un tracé définitif dans un territoire contesté • Ralentir les flux migratoires L'exemple de la frontière Etats-Unis/ Mexique • A permettre aux états de contrôler leurs périphéries, leurs ressources, leurs minorités (décider des points de passage comme par ex entre l’Inde et la Chine qui ré-ouvrent le col de Nathu à 4 572m d’altitude après 44 ans de fermeture…

grandes métropoles en général Paris, Tokyo et New York. Ce processus tire partie de 2 choses : ® des différentes capacités de production entre pays du monde (D.I.T => division internationale du travail, division Nord-Sud) ® tirer partie des inégalités socio-économiques qui résultent du système (profiter des faibles coûts de main d’œuvre de certains pays pour y délocaliser des activités industrielles) Conséquence ó cela créer donc des concurrences entre territoires et une hiérarchie s’établit

échanges est dû au rôle des FMN (firmes multinationales, implantées dans plusieurs pays avec un intérêt pour le marché de chacun de ces pays ) et FTN (firmes transnationales, implantées dans plusieurs pays, mais pas forcément d'intérêt pour les marchés locaux) se trouvant dans la TRIADE • L'OMC (ancien GATT) 151 pays sont adhérés → baisser les taxes de douanes pour arriver à un libre échange. C'est une ONG, elles régulent la mondialisation • Amélioration des transports (airbus) diversifiés, spécialisés

Mettre en œuvre des modes durables de développement Un développement inégalei et dé é ilib à toutes les échellesi t déséquilibré ◗ COURS CHAPITRE 1 1. Un Monde d’inégalités Exemple. La Corée du Sud 2. Inégalités à tous les niveaux Exemple. Le Mexique 3. La dynamique des inégalités Exemple. Les migrations internationales ◗ DOSSIER 16 18 20 Les objectifs du Millénaire pour le développement ◗ CAPACITÉS 22 24 25 26 27 Prendre des notes Analyser un phénomène à plusieurs échelles

logiquement entre les pays du Nord et du Sud, cependant certains pays du Sud (Australie, Brésil, Argentine) sont considérés comme pays du Nord, et certains pays du Nord comme pays du Sud (Corée du Nord, Amérique centrale, Asie du Nord). Il y a aussi des inégalités entre les pays riches (certains plus riches que d'autres, selon périodes de crises éco etc...). L'IDH du monde entier a beaucoup augmenté, en deux décennies, la pauvreté a reculé (ex : Asie orientale). L’Afrique est le continent qui a le moins évolué

Quels sont les contrastes entre villes et campagnes ?   Quelle est la situation générale ?   _ Le Brésil compte 65 millions de pauvres. C’est un des Etats les plus inégalitaires en matières de revenus et de conditions de vie. _ De profondes inégalités se maintiennent. Il y a au Brésil des populations riches : ainsi 1 % de la population dispose de 13,3% des revenus, et 10 % de cette même population dispose de 47,5 % des richesses. L’opposition est forte entre des « privilégiés » (industriels,