Le Modèle Harrod Domar

déterminants de la croissance 5 Théories de la croissance 5.1 L'école classique 5.2 Schumpeter : l'innovation à l'origine de la croissance et de ses cycles 5.3 La croissance « sur le fil du rasoir » : Harrod et Domar 5.4 Le modèle de Solow 5.5 Endogénéiser le progrès technique : les nouvelles théories de la croissance 6 La croissance en question 6.1 La croissance peut-elle être infinie ? 6.2 Conséquences négatives de la croissance

Robert Solow. (En 1956) Cette théorie ne commence pas avec lui (Ricardo,…) =Réponse à une théorie d’inspiration Keynésienne inférieure : théorie d’HARROD-DOMAR (années 30-40). Le modèle de Solow va être le modèle de croissance pendant une trentaine d’années. 198090’s sont nées d’autres modèles de croissance qui sont des critiques du modèle de SOLOW (=Nouvelles théories de la croissance ou Théories de la croissance endogène (TCE)) LUCAS, Paul ROMER,… Moins unifié que celle de Solow mais intéressante

analyser le modèle de base, qui est le socle de la théorie de la croissance. I – Le modèle de Solow Cette section est consacrée au modèle prototype de la théorie de la croissance élaboré par Robert SOLOW en 1956. On s’intéresse à une économie qui s’adapte à un progrès technique en accumulant du capital. Cette approche est néoclassique en raison des caractéristiques de la fonction de production macroéconomique qu’elle postule car, même si les fondements microéconomiques du modèle ne sont pas explicités

population nécessite une augmentation de la production agricole. Alors que J.B. SAY élargit les facteurs productifs retenus par les Classiques, en intégrant l’industrie et les services. Où loi des débouchés permet une croissance infinie. C’est le modèle dominant de la croissance de R. SOLOW (1956). Une logique d’économie réelle, la monnaie est neutre à long terme. Par sa fonction de production Y=f( k, L, A). il déduit que A l’équilibre, le taux de croissance du produit par tête dépend du taux

Robert Solow a construit un modèle formel de la croissance, à partir d'une réflexion critique sur le modèle de Harrod-Domar, qui constitue encore aujourd'hui le modèle de référence en scienceéconomique. Solow n'imaginait pas l'impact qu'aurait son modèle dans le contexte historique de l'époque de la Guerre Froide. Le modèle de Harrod était un modèle pessimiste qui pouvait être utilisé par lesMarxistes pour annoncer la fin du Capitalisme. Le modèle de Solow est de nature optimiste car il ne prévoit

= Fonction Y = Revenu LES PARADIGMES Mot qui vient du grec « paradigmia » qui signifie modèle des modèles. En économie il existe deux modèles :  Le modèle classique  Le modèle keynésien Trame historique A – Le paradigme classique a/ Les auteurs  David RICARDO  Stuart MILLS  David HUME  Karl MARX  Malthus  Jean-baptiste SAY  Adam SMITH Les hypothèses du modèle classique : H0 : L’Homme a des besoins  Etude de marché : mercatique / marketing. H1:

de la croissance * 5 Théories de la croissance * 5.1 L'école classique * 5.2 Schumpeter : l'innovation à l'origine de la croissance et de ses cycles * 5.3 La croissance « sur le fil du rasoir » : Harrod et Domar * 5.4 Le progrès technique comme résidu : modèle de Solow * 5.5 Endogénéiser le progrès technique : les nouvelles théories de la croissance * 6 La croissance en question * 6.1 La croissance peut-elle être infinie ? * 6.2 Conséquences négatives

croissance....................................................... 12 Les modèles de croissance de départ : le modèle Harrod – Domar .......................................... 12 Théories de croissance équilibrée et de croissance déséquilibrée............................................. 15 Les étapes de la croissance : vision linéaire du développement selon Rostow......................... 18 L’homogénéisation réalisée par le modèle de Solow............................................................

récent 4 Quelques déterminants de la croissance 5 Théories de la croissance 5.1 L'école classique 5.2 Schumpeter : l'innovation à l'origine de la croissance et de ses cycles 5.3 La croissance « sur le fil du rasoir » : Harrod et Domar 5.4 Le progrès technique comme résidu : modèle de Solow 5.5 Endogénéiser le progrès technique : les nouvelles théories de la croissance 6 La croissance en question 6.1 La croissance peut-elle être infinie ? 6.2 Conséquences négatives de la croissance 6.2.1 Conséquences

rang le rôle des institutons économiques, politiques et sociales. 2 Harrod et Domar Ces économistes de la moitie du XXeme siècle prolonge l’analyse de Keynes. Il analyse le chômage comme inévitable pour deux raisons : les rigidités qui empêchent les salaires et les prix de s’ajuster des défauts de coordination empêchant le plein usage des capacités d’offre et notamment de la main d’œuvre. Harrod et Domar se pose la question de la stabilité de la croissance et sont pessimistes