Le Modèle Harrod Domar

le fait que la croissance elle dépend de la formation, et de l'éducation dans la société un taux plus élevé de la formation et des diplomes va permettre de la croissane car ça va stimuler le capital humain Une croissance déséquilibrée, le modéle Harrod et Domar, on sait que dans les années 1930 c'est le moment de la révolution keynésienne suite aux dérives du capitalismes constatés avec la croise de 1929 et les moments de dévaluations de la monnaie en 1924,1926, la pensée de Keynes va dominer le

fondamentales de la croissance 6 Les théories de la croissance 6.1 L'école classique 6.2 Schumpeter : l'innovation à l'origine de la croissance et de ses cycles 6.3 La croissance « sur le fil du rasoir » : Harrod et Domar 6.4 Le modèle de Solow 6.5 Endogénéiser le progrès technique : les nouvelles théories de la croissance 7 La croissance en question 7.1 La croissance doit-elle être prévisible ? 7.2 La croissance peut-elle être infinie

des fluctuations économiques sous forme de cycles. Les modèles de croissance postkeynésiens : -Selon la théorie keynésienne, pour atteindre la croissance équilibrée, l’effet de revenu doit être égal à l’effet de capacité : (le coefficient de capital v est une donnée exogène et fixe). -Prolongement du modèle keynésien (IS-LM) de court terme au long terme pour expliquer les difficultés d’une croissance régulière en situation de plein emploi. Domar (1947) : La relation déterminant le taux de croissance

plus compétitives. L’épargne génère ainsi l’offre. Or pour les classiques la demande dépend de l’offre. L’épargne est donc à l’origine de la croissance puisqu’elle influe positivement sur le progrès technique, l’offre et la demande. Les modèles de Harrod-Domar et de Kaldor mettent tous deux en évidence l’importance de l’épargne dans la détermination de la croissance L’épargne encourage l’investissement, l’innovation et les externalités Le taux d’épargne n’a cessé de progresser tendanciellement

au détriment de l’emploi. Cf. Douglas. À ce modèle classique, les keynésiens ont proposé une autre analyse. Roy Harrods -> premier modèle de croissance économique = croissance équilibrée tout en montrant l’instabilité de la croissance. Harrods dit qu’une croissance équilibrée est une croissance «au fil du rasoir». Ces travaux ont été prolongés par Solow, il tente une synthèse entre le modèle Harrods & le modèle Keynésien. Le modèle Harrods-Domar nous dit que le taux de croissance effectif varie

multiplicateur) ▪ interrogation sur : o le risque d'épuisement de la croissance par absence d'investissement (état stationnaire chez Ricardo) o l'existence de rendements décroissants qui pèsent sur la dynamique de la croissance (modèle de Solow) ( un épuisement des effets de l'accumulation du capital freine la croissance 2) … mais soutient aussi l'intensité de la croissance ▪ accumulation du capital génère également un processus de hausse de la productivité qui permet

Les prolongements de l'école keynésienne sont : • le keynésianisme ou macroéconomie traditionnelle • la théorie du déséquilibre : Edmond Malinvaud • le courant post-keynesien : Michal Kalecki, Nicholas Kaldor, Joan Robinson, Roy Forbes Harrod, Evsey Domar... • la nouvelle économie keynésienne : George Akerlof, Joseph Stiglitz, Janet Yellen, Stanley Fischer... • l'école de la régulation : Michel Aglietta, Robert Boyer, Alain Lipietz... Les néo-keynésiens Le courant néo-keynésien (appelé aussi

d’étendre l’analyse keynésienne de courte période au cas de longue période. Le modèle de référence qu’est celui de Harrod-Domar va conclure que la croissance équilibrée de plein emploi, même si elle existe, est instable. Plusieurs travaux consacrés au problème de l’instabilité seront entrepris par la suite. Les s trois variables de leur équation n = donneront lieu à trois voies correspondant à trois v modèles : • • • Le modèle néoclassique va essayer d’obtenir la stabilité de la croissance équilibrée

américaines ont un taux de marge supérieur aux entreprises américaines du fait du gd marché intérieure. La gde entreprise est le modèle avec 2 gd s ypes d’organisation : la firme en U et la firme en M U : unidimensionnelle, firme centralisée comme Ford : organisation qui se veut efficiente à chaque fonction correspond une direction, DIT verticale, organisation hiérarchique M : modèle de la General Motors de Sloan : frime multi-division, multi-domestique, direction générale mais pour chaque marque une

synonyme d'insuffisance d'épargne, rend impossible la réalisation du programme d'investissement, ou bien force à compléter l'épargne par une addition de monnaie créée par l'État, ce qui entraîne des risques d'inflation. Les modèles ou théories développées sur l'épargne Les modèles néoclassiques[4] Les économistes néoclassiques considèrent que le niveau d'épargne est déterminé par le taux d'intérêt. Si celui-ci est élevé, l'agent économique sera incité à épargner car l'épargne lui permettra d'assurer