Le Modèle Soviétique Et Son évolution

bipolarisation du monde divisé en un « monde libre » et un bloc communiste idéologiquement opposés. L’Union Soviétique étend son influence sur l’Europe centrale et orientale grâce à ses troupes qui ont libéré ces territoires. L’Europe est coupée en deux par ce que Churchill appelle le « rideau de fer » dans son discours à Fulton (1946). Les Etats à l’Est de cette limite sont sous contrôle soviétique. Les communistes mettent en place des gouvernements de coalition – les Fronts Nationaux – mais très vite

Chapitre 2 : La guerre froide, quelle évolution des relations internationales ? I- La guerre froide 1° Les origines de la guerre froide a) Yalta et Potsdam * Yalta (février 1945) : déclaration sur l’Europe libérée des “big three“ où a lieue une discussion sur l’avenir de l’Europe entre Staline, Roosevelt et Churchill : volonté de dénazification, d’instaurer la démocratie et le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes et d’aider à mettre en place des gouvernements indépendants.

économiques et financières - Inégalités : USA - Création d’un nouveau monde pacifié : ONU + nouvel ordre éco. - Nouveau planisphère : transfo territoriales en € + Asie - Crise € naissante - Affirmation de l’URSS +USA donc évolution des relations internationales - WWII : période de rupture + nouvelle domination par URSS et USA (annonce de la guerre froide) - Croissance économique + apogée des sociétés industrielles - Croissance de la production et des échanges

Chap. 2. Les grands modèles idéologiques et la confrontation Est-Ouest jusqu’au début des années 1990 Introduction (La 2nde GM = fin de la prépondérance des deux grandes démocraties libérales d’Europe de l’W : GB et FR. Elles sont ruinées et affaiblies par la guerre et par la progression des mouvements nationalistes dans leur empire. > elles ne sont plus capables de tenir leur rang sauf à se tourner « vers le large » comme le fait la GB avec les USA. FR quant à elle est devenue une puissance

Républiques Socialistes et Soviétiques le pacte de Varsovie. En mars 1953, après la mort de Staline, Nikita Khrouchtchev devient Premier secrétaire du Comité du Parti. Il entreprend alors une déstalinisation de l'URSS en condamnant le caractère dictatorial et répressif du pouvoir stalinien. Cependant, en octobre 1956, les troupes soviétiques répriment dans le sang la Révolution hongroise, ou insurrection de Budapest, qui s'est levée pour manifester son opposition au despotisme soviétique. Le 27 mars 1958,

fréquents, même s'ils sont généralement limités. L'alternance entre pais et guerre est considérée comme une donnée naturelle dont on doit s'accommoder , et la guerre est un instrument légitime de politique extérieure. Ces deux instruments ont connu une évolution divergente. Les relations diplomatiques ont conservé leur rôle au prix de certaines adaptations. La guerre comme instrument de politique nationale a en revanche été progressivement condamnée , quoique non entièrement éliminée. A partir d'un cadre

Seconde Guerre Mondiale, dans la situation nouvelle qui s’installe, les puissances occidentales ne retrouvent pas le rôle qu’elles occupaient en Europe centrale et occidentale dans l’entre-deux-guerres, puisque c’est une véritable chape de plomb soviétique qui recouvre peu à peu les peuples de ces régions. L’histoire des quarante années qui suivent est celle du déplacement d’influence sur cet espace en faveur de l’URSS puis du rejet massif de cette dernière au sein des démocraties populaires. Un certain

en effet pesé très lourd dans l’évolution du système soviétique et dans celle des démocraties populaires (même aujourd’hui, elle est loin d’être totalement rejetée par les communistes, par exemple le président Xi). Contestant l’ambition de son rival Trotski (la révolution mondiale), Staline fait prévaloir la thèse de la construction du socialisme dans un seul pays. La révolution, en effet, n’a pas triomphé à l’extérieur. L’Union soviétique doit donc avant tout approfondir le socialisme et se

En premier lieu, il serait intéressant de mentionner que l'auteur de ce texte cherche à démontrer qu'actuellement les États sont en constante évolution et que ces changements tendent vers un modèle spécifique, beaucoup plus globale. À partir d'une hypothèse bien argumenté, l'auteur veut nous démontrer l'importance de ces changements dans le poids du système mondial. De ce fait, voici la thèse proposé par S. Brucan: «Je me propose de démontrer que nous sommes actuellement dans une période de transition

fondateur de cette discipline. Même s‟il n‟a jamais accepté le titre de géopoliticien sa pensée reste comme l‟une des plus féconde et influente du XXème siècle en matière géopolitique mais aussi géostratégique, inspirant notamment la pacte germano-soviétique de 1939 ou encore la doctrine de l‟endiguement, « containment », du président américain Truman. C‟est autour de sa fameuse notion du Heartland, ce qu‟il décrit comme étant la zone pivot du monde, qu‟il se fait connaître et influence autant le déroulement