Le Monologue De Vautrin

dans une brève conclusion) Des erreurs : Vautrin n'est pas Vauquer ! • Les éléments de réponse : deux remarques préalables ... - deux des personnages ambitieux sont présentés dans le cadre de leur réussite (A, C), un autre ne fait encore qu'en rêver (B). - dans le texte B, il y a au fond deux ambitieux : Rastignac (mais qui ne s'exprime pas dans l'extrait) et Vautrin, qui partage le même sentiment (mais plutôt par procuration, le discours de Vautrin le séduit... (A) Zola, Au Bonheur des dames

sur son origine sociale (Ex. Eugène de Rastignac), un trait de caractère (Ex : Vautrin proche de « Vautour », suggère un homme inquiétant). Placé dans un milieu précis, le personnage est doté de traits physiques et moraux qui informent sur sa psychologie (Ex : portrait de Vautrin – Le père Goriot – Balzac) * La vie intérieure * Grâce au point de vue interne, aux discours rapportés et (au XX° siècle) au monologue intérieur, le lecteur pénètre dans une conscience : l’auteur crée l’illusion

rêverie et la réflexion. Dans l’incipit de « La Modification », comment Michel Butor présente t-il son personnage ? Il présente son personnage de l’extérieur, à la 2ème personne du pluriel. Quelle est la différence entre un monologue et un dialogue ? Dans un monologue un personnage converse avec lui-même alors que dans un dialogue 2 ou plusieurs personnages parlent entre eux. Quels sont les avantages des écrits à la Première Personne ? Les écrits à la P1 ont la force d’un témoignage et leur

inconvénients du procédé.Wir erfahren,daß von den insgesamt 573 „wiederkehrenden“ Personen (einschließlich denen aus den Œuvres ébauchées) 260 nur in zwei und 102 nur in drei Werken auftauchen. Gerade die Hauptfiguren finden nur einmal oder (wie Vautrin und Rubempré) in wenigen Romanen Verwendung, wohingegen- vom absoluten Spitzenreiter Nucingen abgesehen, der nicht weniger als einunddreißigmal wiederkehrthäufig auftretende Gestalten wie Horace Bianchon (29mal) und Henri de Marsay (27mal) nach Lottes

Goriot aborde le thème de Paris sous la Restauration , à savoir : l'égoïsme, l’arrivisme, l'immoralité, l'amour, la corruption féminine, la misère, la médiocrité, la condition humaine, le travail, l'homosexualité masculine à travers le personnage de Vautrin. • Un roman d'apprentissage : Enseignement sur la dure réalité de la vie parisienne. • L'emprise de l'argent et de l'ambition pousse les personnages à agir sans scrupules, dans une société où la cruauté est de mise. Les sentiments ne sont jamais

accès au cœur humain par : – la représentation des comportements mais vus de l’extérieur par le spectateur ; – les paroles des personnages (mais même problème que dans la vie : dans quelle mesure est-ce le vrai reflet du cœur ?) ; cependant, cas des monologues qui permettent un accès plus profond et qui traduisent la délibération intérieure. – Certes, le spectateur peut reconstituer, à partir des attitudes, les pensées et réactions, mais il y a une marge d’incertitude (puisqu’il y a interprétation) :

champ = le lecteur voit les choses telles qu´apparaissent pour les personnages ; focalisation sur le personnage. Le lecteur découvre la réalité avec Julien, pas avant. Le lecteur peut pénétrer dans la conscience d´autres personnages (chap. 21, monologue int. de M. De Rênal). Les portraits n´intéressent pas beaucoup à Stendhal. Il est intéressé à la psychologie des personnages. Il n´a pas des portraits détaillés, seulement de touches éparpillés. Le vocabulaire de Stendhal est parfois vague

Réécritures 7 Voir aussi 8 Liens externes 9 Notes et références Le roman[modifier] Genèse[modifier] Préoccupé par l'adéquation entre la justice sociale et la dignité humaine, Victor Hugo a déjà écrit en 1829 Le Dernier Jour d'un condamné, long monologue et réquisitoire contre la peine de mort. Il poursuit en 1834 avec Claude Gueux. En 1845, alors qu'il vient d'être fait Pair de France par le roi Louis-Philippe Ier, le peintre François-Auguste Biard fait constater le flagrant délit d’adultère de

metamorphosing the icon into a society portrait. The verbal has moved into the pictorial, just as Vautrin during his arrest-soliloquy would be “beau à dessiner”(p.187). The contemporary theme of the relationship between literature, visual art and society take on vivid and comprehensible form. (Festa-McCormick,22). Goriot’s self-delusion is manifest, “Je suis heureux père. In an almost Shakesperean monologue (p.119) he displays his mental state. He lists his actions, tied to time and place as evidence

pensionnaires…………………………77 b) La dimension sociale ………………………………………….…74  Les nobles et la haute bourgeoisie - Eugène de Rastignac……………...………………74 - Victorine Taillefer………………………………...75  Les classes moyennes 6 - Mme Couture………………………………..……76 - Vautrin…………………………………………….76 - Mme Vauquer……….……………………………76  Le peuple…………………………………………………………77 - Poiret et Mlle Michonneau……………………….78 - Jean Joachim Goriot………………………………79 - Sylvie et Christophe………………………………79 c) La pension Vauquer et le monde extérieur………………