Le Multipartisme En France

gouvernement. Le but étant de donner de moins en moins de pouvoirs au chef de l’État. → C'est le modèle britannique : à la fin c'est un monarque qui représente son pays, il est une simple personnification du pouvoir. C'est également le cas en France. Le pouvoir de mener la politique de la nation sur le territoire est ainsi délégué au gouvernement. Mais le gouvernement est responsable devant le parlement : caractère intrasec du régime parlementaire = suprématie du parlement. Pourquoi ? Selon

humaine. Elle a la volonté de se présenter en tant que science autonome, mais en France, aux USA ou en Grande Bretagne, son statut est différent. En France, la science politique n’est pas vraiment encore considérée comme une science autonome, elle est toujours beaucoup rattachée au droit. La science politique a toujours été en lutte pour s’émanciper des juristes, des historiens, des sociologues, particulièrement en France. En tant que discipline académique institutionnelle elle est née

publiques de droit privés) qui exercent leur activités librement et n’importe qui peut fondé un parti. C’est une spécificité et un statut particulier qui leur est accordé par la Constitution. Caractérisée d’un point de vue de la vie politique par le multipartisme, ce dernier admet l’existence de plus de deux partis politiques grâce au principe de liberté d’association énoncé dans l’article 20 de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme de 1948. Ce système est le fondement de la démocratie représentative

des pouvoirs séparés et indépendants. Même si la Russie a tiré les leçons de la crise constitutionnelle de 1993 – assurant désormais primauté et stabilité au pouvoir présidentiel -, ces conditions n’y sont pas toujours respectées. En outre, le multipartisme, dû notamment à l’immense diversité ethnique et culturelle de la population, ne permet pas d’avoir une majorité nette, qui assurerait pourtant plus de stabilité au gouvernement. Il convient donc de se demander pourquoi la démocratie peine tant

- P.Pactet & F.Melin , Droit Constitutionnel, Armand Colin - O.Duhamel, Droit Constitutionnel et politique, Dalloz - B.Chanteloup, Droit constitutionnel, Sirey En France, 2 branches fondamentales caractérisant l’ordre juridique. Droit Publique, regroupe l’ensemble des droits sur l’organisation de l’Etat, des administrations, l’analyse des rapports Etat-citoyens  Droit Constit, administratif, fiscal Droit privé

Angleterre la reine n'a plus de pouv, c'était un syst dualiste qui peu à peu est devenu moniste La France sous la Ve Répu est entre les 2 modèles Parlementarisme rationnalisé → → strict = spécialisés organiquement séparés indépendants monocéphale ds regime présidentiel check and balances : poid et contrepoids = moyen juridique qui permettent aux pouv de s'équilibrer En France on a un multipartisme, on a longtemps parlé de bipolarisation, fait d'être excentré à deux poles négation de la séparation :

Guerre Froide et qui s'achève en 1991 par la disparation de l'un des deux adversaires, l'U.R.S.S. Est et Ouest se proclament chacun démocratiques mais leurs conceptions sont opposées. Celle de l'Ouest repose sur la concurrence (politique avec le multipartisme, économique avec le capitalisme...) tandis que celle de l'Est repose sur l'égalité sociale (abolition de la propriété privée, établissement d'une société sans classe. Ces deux modèles, deux universalismes ont par conséquent vocation à s'appliquer

centre de la vie politique est situé au palais bourbon, l'AN y dispose du pouvoir d'investir et de renverser (à loisir) le gvt (17 gvt en 12 ans) La IVè Rép a de grandes difficultés à trouver une majorité politique stable, s'y développe un multipartisme dans lequel aucun partis ne peut obtenir seul la majorité (en partie lié a représentation proportionnelle). La coalition (majorité composée de plusieurs partis) qui soutient le gvt (celle qui l'a investit après tractation) se décompose dès qu'un

aussi être appelé gouvernement de cabinet. Ce régime parlementaire dualiste a existé en particulier dans les monarchies parlementaires européennes comme vue précédemment en Angleterre suite à la création du Cabinet, mais on le retrouve aussi en France de 1814 à 1848 lors de la période de la restauration et de la Monarchie de juillet. Cependant ce régime ne peut fonctionner qu'a une seule condition que la majorité parlementaire élue au suffrage universelle directe et le chef de l'État soit de la

représentants, d’où le terme « représentative ». La loi de la majorité est respectée. La mise en place d’une démocratie représentative : pourquoi un tel choix ? Pour présenter la mise en place d’un tel régime politique , on peut prendre, comme exemple, la France. Pendant des siècles ce pays a connu plusieurs régimes politiques : d’abord des monarchies, puis des républiques. Mais, finalement, c’est la république qui a été retenue comme régime politique du pays. Cela est du aux révolutions faites par le peuple