Le Multipartisme

pour IOG et un grand pas en arrière pour la population. Cette résolution nous éloigne de la démocratie. Nous allons nous intéresser à deux particularités de la politique : le multipartisme et les élections. Commençons par aller au chevet du multipartisme djiboutien instauré depuis 92. Dans le pays, le multipartisme vit des jours difficiles. Il y a quelques années, le pays possédait plusieurs partis mais IOG eut l’idée de regrouper plusieurs partis dont le FRUD et le RPP dans un parti nommé

la plupart inventés peu de temps après la fin de la Première Guerre mondiale par les professeurs Hugo PreuB (en Allemagne) et Hans Kelsen (en Autriche), le constituant essaie d'obtenir ce qu'un système de partis simple et cohérent (bipartisme, multipartisme tempéré) procure naturellement dans les pays qui connaissent le parlementarsime majoritaire. En France, sous la IIIè République, le régime parlementaire n'était pas rationalisé : ainsi, le constituant de 1875 n'avait expressément prévu ni la question

tous deux porteurs d'un rêve hégémonique, mais opposé. Les EU se veulent les défenseurs d'une vision basée sur 3 principes : D'abord, ils sont porteurs d'un modèle politique démocratique. La base est la séparation des pouvoirs ainsi que le multipartisme. Ils sont porteurs d'un modèle de société où sont garantis les droits fondamentaux des individus : La liberté de religion/d'expression/de rassemblement(se réunir pour manifestations...) Les EU se veulent défenseurs d'un modèle économique

dirige un parti, c’est pourquoi il n’est pas question de culte de la personnalité, mais éventuellement du parti. Et tous les pouvoirs sont contrôlés par la direction du parti communiste, qui ne souffre donc aucun contre-pouvoir. Il n’y a ni multipartisme ni séparation réelle des pouvoirs (le législatif et le judiciaire ne sont pas indépendants de l’exécutif). Il n’y a pas de liberté de la presse et le contrôle des médias s’accentue, le censure a été renforcée pour interdire aux médias de parler

faveur du multipartisme. En outre, cette universalisation du suffrage a fortement influencé l’instauration d’un régime représentatif au Cameroun. Pour ce qui est de l’institutionnalisation des partis politiques, notons qu’avant 1990, le Cameroun connaît un multipartisme consacré par sa Constitution, mais dans les faits le pays est dominé par un parti unique et dirigé par un régime présidentiel fortement marqué par la prééminence du chef de l’exécutif. En janvier 1991, le multipartisme est institué

conséquences de ces différences. Des pratiques politiques divergentes entre Allemagne et Royaume-Uni Donc dans (A) nous allons voir l'organisation des pouvoirs et les relation de ces pouvoirs puis ensuite en (B) l'opposition entre bipartisme et multipartisme . A)De l'organisation des pouvoirs et de la relation de ces pouvoirs Bien que la structure institutionnelle de base des deux pays soit relativement semblable – ils disposent tous les deux d'un exécutif bicéphale et d'un pouvoir législatif bicaméral

parlement (gouvernement d’assemblé ou régime d’assemblé à 3ème et 4ème république en France). Le déséquilibre peut être au profit du président de la rep, dans ce cas on parle de gouvernement présidentiel (5ème rep en France) * Bipartisme/multipartisme * Le régime parlementaire bipartite repose sur deux parties essentielles qui luttent pour le pouvoir. L’un des deux partis dispose de la majorité des sièges dans la chambre basse (exemple : GB avec le parti conservateur et le parti travailliste

république L’Assemblée Nationale se substitue à l’ancienne chambre des députés de la 3ème république, elle est élue au Suffrage Universel direct à la représentation proportionnelle à la plus forte moyenne. La proportionnelle va encourager plutôt le multipartisme, la multiplication de groupes parlementaires. En effet, le pouvoir législatif est représenté par le parlement (deux chambre : le conseil de la république, l’assemblée national). En ce qui concerne l’Assemblée Nationale, cette dernière a la maitrise

libérale. (Les Usa s’impose en chef du monde. Avec un modèle qui repose sur trois piliers : démocratie/libéralisme/American way of life • Un modèle politique : -séparation des pouvoirs (exécutif, législatif, judicaire) - multipartismes (démocrate, républicains) -fédéralisme • Un modèle économique : -capitalisme, encourage l’initiative individuel -favorise monde des affaires, entreprises très puissantes. • Un modèle de société :-American

grandes formations politiques. Ce regroupement donne au parti vainqueur un pouvoir quasi-absolu sur ces membres, mais également le droit de former librement son cabinet. En revanche, la représentation proportionnelle engendre très souvent un multipartisme souvent éclaté qui suscite des combinaisons diverses et précaires pour l’exercice du pouvoir. En définitif, dans un régime représentatif, lorsque le pouvoir des partis politiques tend à se substituer au pouvoir exécutif et au pouvoir législatif