Le Pib Points Négatif

est possible de le démontrer d’abord en montrant que l’égalitarisme est dangereux pour la société et la croissance économique. Ensuite c’est théoriquement et historiquement qu’il s’agira d'expliquer comment les inégalités peuvent être favorables au PIB. En voulant gommer les inégalités de fait, et plus particulièrement celles concernant les revenus, le système redistributif vise les différences fondées sur les mérites individuels et décourage l'esprit d'innovation qui, dans les sociétés industrielles

magique est une analyse macroéconomique (≠microéconomique) à l’échelle nationale. Celui-ci contient des agrégats de grandeur économique (ex. PIB). Nicolas Kaldor, économiste, a inventé une représentation accessible, de la situation économique d’un pays : le carré magique. Il a choisi 4 indicateurs (agrégats) : le taux de chômage, taux de croissance du PIB, taux d’inflation, solde des transactions courantes (=le pays exporte plus que ce qu’il importe ?) Déficitaire : importation<exportation

Page 10 : Conclusion 1 ANALYSE DES DOCUMENTS Document 1 : tableau et graphique de l'évolution de la croissance économique en France depuis 2000. Source : INSEE Titre : Évolution du PIB en France jusqu'en 2012 en pourcentage En valeur En volume 2000 5.3 3.7 2001 3.9 1.8 2002 3.2 0.9 2003 2.9 0.9 2004 4.3 2.5 2005 3.8 1.8 2006 4.7 2.5 2007 4.9 2.3 2008 2.5 -0.3 2009 -2.5 -3.1 2010 2.7 1.7 2011

des échanges de biens et services au PIB qui permet de constater si l’économie d’un pays est ouverte sur le monde. = [(exportations + importations)/2] / PIB Il est très variable selon les pays (faible aux Etats-Unis, très élevé en Belgique, par exemple). Attention, ce n'est pas parce que le volume de marchandises exportées ou importées (en milliards de dollars, par exemple) est élevé que le degré d'ouverture l'est. Tout dépend du montant du PIB ! Les déterminants du degré d’ouverture :

La confiance des entreprises …………………………………………………………………………………. 10 C. Evénements particuliers ………………………………………………………………………………………… 12 III. La sphère réelle de l’économie Française ………………………………………………. 13 A. Contribution à la croissance du PIB …………………………………………………………………….. 13 a) La consommation ……………………………………………………………………………………………………….. 15 b) L’investissement ………………………………………………………………………………………………………….. 18 c) La politique budgétaire ………………………………………………………………………………………………..19 d)

Notion de géographie économique et humaine: LA BULGARIE 1. Présentation du pays d’un point de vue géographie humaine La République de Bulgarie, présidée par Rossen Plevneliev, est située dans l’Europe du Sud-Est, traversée de l’Ouest à l'Est par la chaîne des Balkans tandis qu’au Nord Est s’étend une plaine jusqu'à la mer Noire. Le pays est bordée du Nord au Sud par la Roumanie, la Serbie, la Macédoine, la Grèce, la Turquie et à l’Est par la Mer Noire. Le Danube forme une frontière naturelle

SYNTHÈSE THÈME : La mesure de la croissance et du développement 1 - TRAVAIL PRÉPARATOIRE (10 pts) Q1 – Qu’est-ce que le PIB réel par habitant en dollars PPA ? (Document 1) (1,5 pt) Q2 – Comment a-t-on calculé l’indicateur de développement humain (IDH) ? (Document 1) (1,5 pt) Q3 – A l’aide du document 1, comparez la France et l’Arabie Saoudite selon les classements de l’IDH et du PIB par tête en utilisant correctement les données chiffrées. Qu’en concluez-vous ? (1 pt) Q4 – Pourquoi a-t-on besoin de

à raison, elles n'apparaissent pas seulement comme un facteur de hausse des prélèvements mais aussi comme un handicap pour l'économie française. Cette crainte se vérifie-t-elle? I.- Le coût élevé de la protection sociale française a un effet négatif sur la croissance et sur l'emploi qui justifie de surveiller et de réexaminer les dépenses A) La France dépense beaucoup pour son système de protection sociale plutôt généreux 1. Le montant total des dépenses sociales en France dépasse 500

économique qui désigne l'évolution annuelle d’une économie dans un pays ou une zone, exprimée en pourcentage, du P.I.B. (Produit intérieur brut). Mais régler nos problèmes environnementaux sans affecter notre économie, est un défit très difficile à un point où cela concerne directement notre gouvernement, qui adopte différents projets comme le développement durable, qui est une forme de développement économique ayant pour objectif principal de concilier le progrès économique et social avec la préservation

d’efforts et d’un autre côté c’est des crises financiers comme le dernier datant de 2008, qui certes ne s’avèrent pas comme des mesures à faciliter le chemin envers un progrès prompt et à 100% stable. Suite à cette brève analyse, on se demande «  à quel point est-il possible de mesurer le progrès et donc l’efficacité de la politique de cohésion depuis son existence jusqu’à aujourd’hui ? Et de quelle manière pourrait-on accroître d’avantage cette efficacité ?» Dans un premier temps nous allons énoncer les