Le Pouvoir Exécutif Dans Le Régime Parlementaire

01/12/2011 L1 UPB Dissertation : Régime parlementaire ou régime présidentiel La distinction est traditionnellement faite entre le régime parlementaire et le régime présidentiel, ses deux régimes sont nés de la théorie de la séparation des pouvoirs. C’est à dire, le régime présidentiel considéré comme un régime avec une  séparation rigide  quand le régime parlementaire est considéré comme un régime avec une  séparation souple . Cette théorie nous la devons à

parlement en régime parlementaire La théorie de la séparation des pouvoirs développée en 1748 par Montesquieu dans son œuvre De l'esprit des lois a donné lieu à deux interprétations. La première est stricte et prône une séparation étanche entre les pouvoirs législatif et exécutif, c'est le régime présidentiel, l'exemple type de ce régime sont les États-Unis d'Amérique. La seconde interprétation est le régime parlementaire qui recommande une séparation souple, une collaboration des pouvoirs. Ce dernier

Yasmine Ser On ne peut expliquer le régime de la V ème République et ses caractéristiques propres qu’en procédant à une mise en perspective historique. La V ème République est en effet, à la fois le produit d’une histoire longue et d’une histoire proche. D'une part, une histoire longue, qui est c’est celle de l’instabilité institutionnelle française depuis 1789. La V ème République peut s’analyser comme une nouvelle tentative, après bien d’autres, pour trouver l’équilibre institutionnel,

volonté d'élargir les droits et les pouvoirs du Parlement face au pouvoir exécutif incarné par la monarchie centralisatrice. Ce fut le cas notamment en France et en Angleterre. De nos jours, le parlementarisme est une forme de régime représentatif dans lequel le Parlement, qui détient notamment le pouvoir législatif, dispose de la primauté sur les autres autorités. Le Parlement peut, par exemple, renverser un gouvernement sans pouvoir être dissous par le pouvoir exécutif. La loi constitutionnelle du

La Constitution de 1958 instaure-t-elle un régime parlementaire ? « Géométrie politique : le carré de l'hypoténuse parlementaire est égale à la somme de l’imbécillité construite sur ses côtés extrêmes. » C'est en mars 1939 que l’humoriste Pierre Dac écorne en ces termes la représentation nationale dans son périodique l'Os à moelle. Mais si ce libellé, pour le moins potache interroge la fonction parlementaire c'est pour mieux la défendre face aux attaques provenant des extrêmes politiques de

commentaire droit constit 43« le régime présidentiel apparaît, non comme une technique de renforcement, mais d'affaiblissement du pouvoir. Sans doute ce trait ne lui est-il pas particulier : il est le propre de tous les régimes libéraux, puisque l'idée dont procède cet affaiblissement n'est autre, nous l'avons rappelé, que le principe libéral lui-même. Seulement, dans le régime présidentiel, le procédé employé est particulièrement grave, puisqu'il consiste à placer en tête-à-tête l’exécutif

------------------------------------------------- Dissertation : Le pouvoir exécutif et le pouvoir législatif sous la Restauration et la Monarchie de Juillet. La période de l’histoire de France communément appelée La Restauration comme si elle n’était qu’en un « bloc » est en réalité une succession de deux phases : La première Restauration (3 mai 1814 – 1 mars 1815) avec à sa tête Louis XVIII ; et la seconde Restauration (22 juin 1815 – 29 juillet 1830) dirigée successivement par Louis-Philippe

l'évolution de la classification et à l'application des régimes politiques évoqués par G.Vedel. Il évoque ainsi les régimes présidentiels et parlementaires et les compromis qu'il peut exister entre ceux-ci comme l'entends . Il convient donc d'en établir une définition préliminaire. Gérard Cornu définit simplement le parlementarisme par un système constitutionnel comportant l'existence et l'action d'un Parlement. Mais la notion de régime parlementaire est plus impactante car elle sacre la responsabilité

Le régime parlementaire est le système démocratique fondé sur un principe d'équilibre entre les pouvoirs législatifs et executifs . Dans un tel régime , comme celui instauré en Grande-Bretagne , le premier ministre, secondé par son gouvernement est le chef de l’exécutif, alors que le Parlement détient le pouvoir législatif . Contrairement a ce que l’on pourrait croire , ce n’est donc pas la Reine qui détient le pouvoir exécutif ; celle-ci ne fait que représenter l’unité de la Nation et désigner

serait périlleux, et j'hésiterais moi-même à l'exercer si, dans une circonstance critique, le pouvoir ne se sentait pas appuyé par le concours d'une assemblée modératrice » s’exprime le Maréchal de Mac-Mahon à l'Assemblée nationale en notant le caractère périlleux du droit de dissolution.« Le droit de dissolution correspond à la décision par laquelle le pouvoir exécutif met fin, avant le terme normal, au pouvoir d'une assemblée délibérante élue, afin d'organiser de nouvelles élections ». Il est l‘un des