Le Pouvoir Exécutif En Angleterre

» de 1689 « Considérant que l'abdication du ci-devant Jacques Il ayant rendu le trône vacant, Son Altesse le prince d'Orange (dont il a plu à Dieu Tout-Puissant de faire le glorieux instrument qui devait délivrer ce royaume du papisme et du pouvoir arbitraire) a fait par l'avis des Lords spirituels et temporels et de plusieurs personnes notables des Communes, adresser des lettres aux Lords spirituels et temporels protestants et d'autres lettres aux différents comtés, cités, universités, bourgs

Pour le 02/12/09 DROIT CONSTITUTIONNEL DISSERTATION L’analyse comparative du pouvoir exécutif en France et au Royaume-Uni Cependant, avant de continuer sur ce point nous devons préciser que cette séparation des pouvoir a été inspirée par Locke puis reprise par Montesquieu ; cette théorie de la séparation des pouvoirs a ensuite permet de classifier les différents régimes politiques (parlementaire, présidentiel, semi-présidentiel). Nous pouvons alors nous demander : en quoi l’exécutif

I) Le pouvoir législatif 1) Les institutions françaises 2) Les institutions anglaises 3) Comparaison II) Le pouvoir exécutif 1) Les institutions françaises 2) Les institutions anglaises 3) Comparaison III) Le pouvoir judiciaire 1) Les institutions françaises 2) Les institutions anglaises 3) Comparaison Introduction - équilibre institutionnel 1) répartition du pouvoir législatif 2) répartition du pouvoir exécutif 3)répartition du pouvoir judiciaire Ressemblances et différences I. Le pouvoir législatif

puisse abuser du pouvoir, il faut que, par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir ». En effet, pendant le siècle philosophique des lumières, Montesquieu et Lock exprimaient déjà l'idée d'un état contrôlé et d'une nécessité de la séparation des pouvoirs alors qu'eux-mêmes fréquentaient une monarchie absolue. La séparation des pouvoirs est un principe, une théorie, qui préconise que les trois grandes fonctions de l’État qui sont le pouvoir exécutif, le pouvoir législatif et le

Sujet : Le principe de séparation des pouvoirs aujourd’hui. Le pouvoir absolu d’un dirigeant n’a jamais fait bon ménage avec l’intérêt public. En France, tout comme en Angleterre, un monarque avait en sa possession les pleins pouvoirs et les exerçait à sa guise tantôt en utilisant la répression tantôt en accordant des privilèges à son entourage. Ce trop plein de pouvoir dont bénéficiait le dirigeant provoqua en 1688 une révolution en Angleterre et en 1789 un révolution en France. Il a alors fallu

l’habitude d’opposer aujourd’hui au régime présidentiel. Le régime parlementaire est un régime politique de séparation et de collaboration des pouvoirs, dans lequel les ministres sont responsables devant le Parlement. Le régime parlementaire suppose que les chambres puissent exercer un contrôle permanent sur l’activité du gouvernement, ce qui apparaît en Angleterre dès le début du XVIIIe siècle. Mais ce système anglais a énormément évolué et est aujourd’hui bien différent de la théorie du parlementarisme

parlementaire : un chef du gouvernement responsable devant le parlement et un chef de l'État qui n'est pas élu au suffrage universel direct. §1 Les monarchies parlementaire Dans une monarchie parlementaire, le pouvoir du monarque est fixé par une constitution qui prévoit la séparation du pouvoir. Le chef du gouvernement, qu'il soit nommé ou élu parle le parlement est responsable devant le parlement. 1/3 de l'Europe est une monarchie parlementaire. Il y a 2 distinction : Si l’Angleterre est la mère

Document 1 : ce premier document présente le parlement en Angleterre , il explique les différentes chambres (lords et communes ) et précise que le parlement est l’assemblage des 2chambres et le roi. De plus le texte explique l’importance du parlement et ses caractères spécifiques et exceptionnel en Angleterre . Un passage de extrait d’un commentaire de Blackstone explique bien le principe parlementaire en Angleterre , en mettant des explications historiques , et des arguments clair et structuré

I/-a ● Le pouvoir législatif est celui qui produit les lois. Le pouvoir exécutif est celui qui les fait appliquer. ● Le pouvoir législatif en France est détenu, sous la cinquième république, par le Sénat (siégeant au Palais du Luxembourg) et l’Assemblée Nationale (siégeant au Palais Bourbon) mais aussi par le peuple Français. Seul le président de la République, lui, exerce un moyen de pression sur le pouvoir législatif en pouvant dissoudre l'Assemblée nationale. ● Le pouvoir exécutif est partagé

3 pouvoirs -> législatif = voter loi et modifier , exécutif = puissance militaire et police , judiciare = poursuivre infraction et régler les litiges. La liberté politique correspond au sentiment de sécurité = gouvernement d'assurer que citoyen n'est pas à craindre d'autrui -> gouvernement faire régner sécurité. Si confusion pouvoir risque de déspotisme et risque pour les citoyens -> si pouvoir judiciaire et exécutif pas séparé il n'y a pas de liberté , se contenter d'être la bouche de la loi