Le Procès Eichmann

ici) se méfie de la machine qui peut certes libérer l’homme de certains aspects négatifs, en particulier la pénibilité, mais qui peut aussi l’aliéner par le taylorisme  : une aliénation par la fragmentation du travail et sa perte de la maîtrise du procès productif. Le secteur automobile voit les seules grandes grèves contre le taylorisme, chez Renault et chez Berliet notamment. Mais il y a aussi des défenseurs de la machine. Certains socialistes défendent et même exaltent la machine en tant qu’un

=> utilisation qui passe à une guerre morale. Les humanitaires et les autorités Biafrais jouent dessus. Passe vers un combat contre les civils. Si civil on change le regard sur les combattants, on les présentes comme des civils. 1961 : procès de Eichmann qui a mis en place la solution finale. Enfants immense vecteur visuel. Quand les ONG jouent dans la cour des grands : naissance et ambiguïté du sans-frontiériste. a. L'intervention de la communauté internationale au Biafra. La France

permettre de gagner du temps, les autorités allèrent jusqu’à créer un parc d’affamés : des centaines de personnes mouraient de faim dans cet enclos, attendant les caméras. En cette période, récemment marquée par de grands procès de criminels nazis (procès Eichmann en 1961, procès de Francfort 3 en 1963-196517), les médias établirent un parallèle entre l’extermination des Juifs et le sort des Ibos, “Juifs” de l’Afrique, jusqu’à comparer le réduit biafrais avec le ghetto de Varsovie. » Des propos

permettre de gagner du temps, les autorités allèrent jusqu’à créer un parc d’affamés : des centaines de personnes mouraient de faim dans cet enclos, attendant les caméras. En cette période, récemment marquée par de grands procès de criminels nazis (procès Eichmann en 1961, procès de Francfort 3 en 1963-196517), les médias établirent un parallèle entre l’extermination des Juifs et le sort des Ibos, “Juifs” de l’Afrique, jusqu’à comparer le réduit biafrais avec le ghetto de Varsovie. » Des propos confirmés

(soviétique, fasciste et nazi) - Les régimes totalitaires dans l'entre-deux-guerres : genèse, points communs et spécificités - Les totalitarismes face aux démocraties dans les années 1930 La fin des totalitarismes - La dénazification de l'Allemagne et le procès de Nuremberg - La sortie progressive du totalitarisme en URSS : Khrouchtchev, la déstalinisation et ses limites ; Gorbatchev, de la Glasnost à la disparition de l'URSS Thème 4 - Colonisation et décolonisation (7-8 heures) Questions Mise en œuvre

conditions sont remplies, l’Etat de nationalité est libre d’accepter ou non de faire jouer sa protection diplomatique (pouvoir discrétionnaire et souverain de l’Etat). Même si l’Etat accepte de faire jouer sa protection diplomatique et qu’il gagne le procès, il est libre de reverser des DI ou de les garder pour lui. Au 19ème siècle on avait inventé des mécanismes juridiques pour écarter la protection diplomatique : ce sont les clauses juridiques Calvo. Quand un Etat passait un contra 28 avec un particulier

contre les allemands et a au contraire insisté pour mettre en place une politique de collaboration et une politique antisémite dès 1940. Bouleversement des idées et stimulation des recherches historiques sur la France. B. La mémoire juive Le procès Eichmann à Jérusalem en 1961 réveille la mémoire du génocide liée à l’identité juive. Ce réveil aura lieu en France dans les années 1970 aux prises avec l’émergence d’un courant négationniste : en 1978, L’Express publie une interview de Louis Darquier

métier c’était la théorie politique. Paragraphe 2 : Les œuvres de Hanna Arendt. _ 1951, « les origines du totalitarisme » _ 1958, « la condition de l’Homme moderne » _ 1961, « la crise de la culture » _ 1963, « EICHMANN à Jérusalem » et un essai sur les révolutions, elle compare la Révolution Française qui a échouée et la Révolution américaine qui a réussi. _ 1977, « du mensonge à la violence » Paragraphe 3 : Le contexte dans

hauts responsables étatiques peuvent être poursuivis. Cette cour est cependant trop récente pour que l’on puisse constater son efficacité ou inéficacité. De même, il n’y a pas d’immunité devant les instances pénales internationales (par exemple le procès contre Milosevich mené par le Tribunal Pénal International pour l’ex-Yougoslavie). b) La souveraineté des Etats Le droits des Etats de jouir de leur propre souveraineté entraîne l’obligation de respecter la souveraineté des autres Etats. En tant qu’être

employer la force. Dans les situations humanitaires délicates, les états sont partagés entre la nécessité d’envoyer de l’aide et l’interdiction de l’ingérence étatique. => Tout acte de contrainte dans un état étranger est illicite. Affaire Eichmann qui a organisé la déportation des juifs hongrois qui a été enlevé en argentine et jugé en Israël. Après cet enlèvement, l’Israël a du présenter des excuses à l’argentine et donner des réparations. La population : Un état représente une collectivité