Le Profit Chez Ricardo Et Marx

classique » a été forgé par Marx. Ce dernier opposait les économistes classiques aux économistes vulgaires qui se contentent des apparences. Marx qualifie d’économistes vulgaires ceux qui attribuent au capitalisme et au libre échange une harmonie naturelle et/ou ceux qui rejettent la théorie de la valeur travail : Bentham, Malthus, Bastiat, Say. On admet communément que les principaux classiques sont Adam Smith (1723-1790), Thomas Malthus (1766-1834), David Ricardo (1772-1823), Jean-Baptiste Say

d’une science humaine avec les classiques. Ricardo va bp plus utiliser la rigueur scientifique, mais le vrai basculement va survenir avec les néoclassiques. Nous voyons donc un renouvellement des pensées au niveau de l’économie. Classique : raisonnement au therme de classes sociales, l’éco relève fondamentalement d’un antagoniste entre differentes classes. On voit emerger de nouvelles classes sociales : les capitalistes qui sont rémunéré par le profit, et les travailleurs. Jusque la, la production

Révisions Croissance et répartition Ricardo : 1. Démarche Marchandises reproductibles, se st les seules qui ont valeur naturelle liée à leur fonction de production. Valeur par rapport à rareté pas importante. 2. Théorie de la répartition des revenus et de l’accumulation Ricardo précise ce qui était déjà présent chez Quesnay, dans notion de produit net et sa répartition. Il précise qu’une seule partie de la valeur agrégée au produit naturel est susceptible d’être partagé. Limite de théorie

produit. Smith se rend compte que la croissance est borne, il va donc y’avoir une concurrence entre les capitalistes, et va faire baisser le taux de profit. Il y’a peut être un moyen de changer cette finitude de la croissance par le commerce extérieur. Pour lui, les bornes à la croissance ne vient pas de la concurrence entre capitaliste. Ricardo : il va être aider dans son raisonnement grâce aux travaux de Malthus. Ils ont écrit tous les deux : “la loi sur les pauvres”. Bornes de la croissance

Entre Marx et Keynes la coexistence est-elle possible ? André SEGURA Cet article s'inscrit dans la conception walrasienne des rapports entre les sciences telle que J.M Keynes l'a mise en oeuvre. Pour L. Walras, l' “économie politique pure est une science toute à fait semblable aux sciences physico-mathématiques” (Walras [1874-1877], p.29) ; elle doit adopter leur “méthode rationnelle” et donc s’abstraire du réel pour y retourner. Mais L. Walras ne se contente de faire des emprunts méthodologiques

la nature et les causes de la richesse des nations. * Thomas Robert MALTHUS (1766-1834) entre 1798 et 1803 publie Essai sur le principe de population. * Jean-Baptiste SAY (1767-1832) publie en 1803 Traité d'économie politique. * David RICARDO (1772-1823) publie en 1817 Principes de l'économie politique et de l'impôt. Contexte : Révolution industrielle. On passe de l'artisanat à l'industrie jusqu'aux premières manufactures dans lesquelles on rassemble autour d'une source d'énergie des

TURGOT) Les classiques : (travail sur la valeur d’échange) - 1776 : SMITH - 1817 : RICARDO - 1867 : MARX Les néoclassiques : (travail sur la valeur d’utilité) - années 1890 : WALRAS, JEVONS, MENGER Keynes 1936 Les monétaristes : ( ou école de Chicago) - années 1950 : FRIEDMAN L’école du déséquilibre : (théorie du chaos) - années 1980 : AGLIETTA Tous ces personnages sauf MARX ont été impliqués de leur vivant et sont majoritairement anglais. Il faut distinguer la notion

l’on appelle le courant classique. Il existe entre ces auteurs une communauté de pensée qui, pendant environ un siècle, sera le fondement même de l’enseignement économique. Distinguons parmi ces auteurs les 4 plus marquants : Adam Smith, Malthus, Ricardo et Jean-Baptiste Say. Les auteurs anglais ne feront pas l’erreur de Quesnay. La Grande Bretagne est en avance sur la France : c’est le passage de l’artisanat à la grande manufacture, la naissance de l’industrie, le début du capitalisme. A partir

Colbert, Montchrétien (Traité d'économie politique, 1615), Hume, Locke, Petty, etc. XVIe / XVIIIe Caractéristiques communes : - L'enrichissement est une fin louable en soi : la recherche de la richesse crée la richesse. En voulant faire du profit on dépasse sa souffrance et on enrichit la société toute entière. ==> Comment peut-on enrichir la Nation, favoriser le développement économique ? ==> Comment mesurer la richesse ? - Bien que l'enrichissement personnel favorise l'intérêt général

VALEUR ET REPARTITION DANS LA THEORIE DE RICARDO I – La théorie ricardienne de la valeur et des prix A) La valeur 1) Les notions de valeur 2) Les types de marchandises 3) Détermination de la valeur d’échange des marchandises reproductibles 4) Le problème des différentes qualités de travail B) Les prix 1) Définitions 2) Convergence du prix courant des marchandises vers leur prix naturel II – La répartition A) La rente 1) Définition 2) Détermination du montant de la rente 3) Rente