Le Progrès Technique Peut Il Expliquer Les Crises économiques

L’Age industriel du milieu du XIXème siècle à 1939. L’expression « révolution industrielle » désigne l’ensemble des transformations qui ont bouleversé les structures économiques et sociales de l’Occident à partir du second XVIIIème siècle. Né en Angleterre, puis en France, le processus s’est ensuite diffusé dans toute l’Europe du Nord (Belgique, Allemagne) avant de toucher l’Europe Centrale (Autriche-Hongrie/Tchécoslovaquie), puis l’Amérique du Nord et, dans une dernière vague (1890-1900)

Histoire des Faits Économiques et Sociaux. Introduction générale : Existe-t-il vraiment une histoire, est-ce que l’histoire ne peut être changée ? On ne peut expliquer l’histoire, il n’y a que des hasards… ? La révolution industrielle est appelée comme ceci en rapport aux révolutions politiques. Ce sont des multiples bouleversements qui montrent que c’est la poursuite, la cohérence des innovations déjà existantes et non pas une véritable rupture comme pour les révolutions

resta partisan d’une politique économique libérale et se montra hostile aux mesures d’assistance sociale prises par l’État. Certaines de ses idées influencèrent directement Ricardo (rôle de la monnaie, rente foncière), mais aussi Marx (qui le critiqua fortement) et Keynes. Say Pour lui, le principe de la valeur n’est pas le travail, mais l’utilité. Sa «loi des débouchés» qui, si elle explique les crises sectorielles, estime impossible une crise généralisée. Il explique cela en montrant que le producteur

satisfaire des besoins de consommation individuels et collectifs, présents et futurs. L’économie a recours à deux grands types d’approches. La première, qui s’intéresse aux comportements de l’individu (le producteur ou le consommateur), ou microéconomie, explique la manière dont s’établit l’offre et la demande ainsi que le processus selon lequel s’établit le niveau des prix sur les marchés en fonction du degré de concurrence qui y prévaut, en acceptant l’hypothèse selon laquelle les individus agissent rationnellement ;

La France de la Belle Epoque, un pays en retard ? Après la guerre franco-prussienne, l'Europe vit une longue période de paix de quatre décennies, chose rare et favorable aux progrès économiques et techniques. Mais c’est plus précisément après la grande dépression des années 1873 à 1896 que la France entre dans une période de croissance soutenue dans le cadre de la deuxième révolution industrielle, et ce, jusqu’à la déclaration de la première guerre mondiale. C’est d’ailleurs après celle-ci que

les limites de la croissance économique. 5 Quand on se demande quelle est la source de quelque chose, cela signifie que l'on recherche son origine. Pourquoi rechercher l'origine de la croissance économique ? Bien sûr, parce que tous les pays courent après et souhaitent obtenir la croissance économique la plus élevée possible. Identifier les sources de la croissance sera donc notre premier objectif dans ce paragraphe. Mais quand nous aurons vu comment la croissance peut advenir, nous devrons nous demander

RESUME DE TOUS LES DOSSIERS DOSSIER 1 : La croissance économique ● Définition et mesure de la croissance  1) PIB/PNB, volume/réel/PPA 2) Limites du PIB comme indicateur de richesse ● Quels sont les déterminants, les facteurs à l’origine de la croissance du PIB ? 1) L’accroissement de la quantité des facteurs de production utilisés : Travail et Capital 2) L’accroissement de la Productivité (progrès techniques, innovations…) 3) Autres facteurs : économies d’échelles, valeurs

Introduction aux grandes pensées économiques : I. Histoire et économie 1. L’économie : des pratiques et un discours. Région économique et science économique. La complexité du terme « économie » vient de son emploi dans la langue Française (différente de l’anglaise). L’économie diffère le savoir (corps scientifique) de l’action (transaction). Les pratiques économiques ne peuvent être réellement recensées historiquement malgré ce que l’on peu prétendre. Le XVIIIe siècle fut le siècle de la

s’est passé hier en Europe se répète aujourd’hui dans le reste du monde : la société industrielle remplace la société rurale. De nouvelles puissances émergent : l’Inde et la Chine. Les rivalités éclatent pour le contrôle des matières premières et les crises financières se répètent. Le principal risque du XXIe siècle est la répétition au niveau planétaire de l’histoire de l’Occident lui-même. L’Europe n’est pas sortie indemne de la révolution industrielle même si elle pense, malgré la crise, être le continent

démarche empirique qui consiste à réfléchir à partir de données comme les taux d'alphabétisation et de fécondité dans plusieurs pays du monde. Les deux auteurs s'appuient sur différents facteurs pour étayer leur thèse. Selon Todd et Courbage, on peut croire à une convergence des modèles car on constate dans la quasi-totalité des pays du monde (y compris dans le monde musulman) une progression des taux d'alphabétisation et une baisse des taux de fécondité. Même si la valeur explicative de cette