Le Protectionnisme Et Ses Limites

L’intervention de Jaurès : Alors que les débats sur le protectionnisme européen agitent une large partie de la gauche française à l’approche de 2012, il n’est pas inutile de porter un regard sur certaines prises de position qui ont divisé les socialistes à la fin du XIXe siècle , à l’époque de ce que la politiste américaine Suzanne Berger a nommé la « première mondialisation » . Relire les interventions de Jean Jaurès autour du protectionnisme agricole ne doit pas se comprendre comme une volonté d’ériger

défendre et de promouvoir. Sont en jeu la sécurité économique du pays, la protection de ses intérêts stratégiques autant que sa cohésion économique et sociale, la défense de sa compétitivité autant que son rayonnement dans le monde. Contrairement au protectionnisme qui est un phénomène de défense et de repli sur soi, le patriotisme économique aurait plutôt tendance à propager ses vertus. I. Le patriotisme économique en tant qu’appel à une meilleure gouvernance mondiale et réponse à la mondialisation

marché………………………………………………P. 3 1.1.1) Les auteurs et théoriciens principaux soutenant l’économie de marché…..P.3 1.2) L’application de l’économie de marché dans l’Europe……………………….....P6 1.2.1) Le Marché Commun……………………………………………………………P6 1.3) Les limites de la politique de marché……………………………………………...P8 2) L’interventionnisme………...…………………………………………………P9 2.1) Les théories des politiques d’interventionnismes………………………………..P9 2.1.1) Définition de l’interventionnisme………………………………………………...P9 2.1.2) Les

 TD PEI Synthèse du premier exposé : Le libre échange et le protectionnisme. Introduction : Le premier exposé nous parle du débat entre la politique de libre-échange et celle du protectionnisme. Ce débat n'es pas nouveau et remonte au commencement du commerce international. Malgré cette ancienneté le débat reste animé pour cause des avis tranchés et peu souvent raisonnés dus aux idées préconçues, aux approximations et aux exagérations dont il fait l'objet. Le but de ce chapitre n'est donc

théoriques (Ricardo, HOS) A Théories concurrentes (protectionnisme éducateur, échange inégal B Objectifs et Moyens B Dépendance et risques de la globalisation 5. Le libre-échange favorise-t-il la croissance dans les pays en développement ? Quels sont les avantages en terme d’augmentation du PIB que les pays en développement peuvent tirer de la mise en œuvre de leurs avantages comparatifs ? Quelles sont les limites de cette politique ? Le protectionnisme n’est-il pas une politique préférable ?

commerciaux doivent se développer sans obstacle entre les pays afin de favoriser leurs croissances mutuelles. Le protectionnisme quant à lui, est une politique économique qui vise à limiter l'entrée des produits étrangers afin de protéger les intérêts économiques d'une nation. Ainsi, la croissance économique dans le monde est-elle mieux assurée par le libéralisme des échanges ou par le protectionnisme ? Le libre-échange est un facteur de la croissance mondiale. En effet, l’ouverture d’un marché international

doctrine économique qui prône/défend la liberté de circulation de tous les biens économiques mais aussi des services et capitaux entre les pays. Il faut laisser faire, laisser passer les marchandises des pays. L’inverse du libre-échange est le protectionnisme = interdire des entrées de produits. Ce libre-échange apporte de grands avantages dans une économie, on appelle ça les gains à l’échange/ les vertus du libre-échange.   Démonstration : cela augmente la production national

PROTECTIONNISME Avantages: . A Court Terme : · protéger l'emploi dans certains secteurs durement touchés par la concurrence en aidant à la reconversion des activités = exporter le chômage · Limiter le déficit commercial · Soutien au pouvoir d'achat grâce au maintien de l'emploi, grâce à la mise en place de politique de relance permise par le desserrement de la contrainte extérieure. . A Long Terme : · Facteur d'indépendance nationale : o protéger les industries naissantes (thèse

obligatoirement de la problématique et met en évidence la logique de la réflexion. .Le plan doit toujours être explicite, pertinent et cohérent: en général deux parties (trois maximum) équilibrées. L De l'objectif théorique de libre-échange aux limites des négociations du GATT puis de l'OMC II. Le recours aux méthodes protectionnistes et l'émergence d'une régionalisation des échanges Votre devoir est une démonstration qui répond au problème posé, vous devez donc dès cette étape être capable

puissances coloniales débouchant sur la Conférence de Berlin en 1885, on peut se demander comment les Empires coloniaux favorisent un protectionnisme débouchant sur un impérialisme forcément conflictuel. D’abord, nous verrons l’Ordre européen sur le monde établi sur la domination coloniale des puissances européennes. Puis, nous nous demanderons comment le protectionnisme de ces Empires débouche sur un impérialisme conflictuel. Le fait que les Empires coloniaux soient une source de puissance pour