Le Président De La République Monarque

Aujourd’hui, le Royaume-Uni est un État unitaire (tous les citoyens sont soumis au même et unique pouvoir) et une monarchie parlementaire (un type de régime politique qui reconnaît un monarque élu ou héréditaire comme chef de l'État, mais où une constitution limite ses pouvoirs.) au sein de laquelle le monarque est le chef d'État (personne qui représente symboliquement la continuité et la légitimité de l'État) et le Premier ministre est le chef du gouvernement responsable devant la Chambre

lois instaurées cette même année afin de fonder la III ème République. Cette III ème République fais suite au second empire qui s'achève en 1870 après la bataille de Sedan. De 1870 à 1875 la France fonctionne donc avec des institutions provisoires. Le Président est alors Adolphe Tiers renversé en 1873 car responsable devant le Parlement. Le texte le plus important est l'amendement Wallon qui marque l'adoption définitive de la république (1 voix de majorité). En effet les divisions de l'Assemblée

2011. En revanche, dans les monarchies parlementaires de type européen, selon la formule de Louis-Philippe, «le roi règne mais ne gouverne pas», c'est-à-dire qu'il ne s'occupe pas de la gestion quotidienne de l'État. Mais alors, à quoi servent ces monarques? Il me semble qu'ils répondent à quatre fonctions politiques essentielles. Une fonction de symbole : ils incarnent la stabilité, la continuité et l'unité d'un régime. Le roi est le père de la nation, garant de son unité. Une fonction d'incarnation:

ensemble et organise le pouvoir politique et administratif de la société. Cette distinction classique est héritée du droit Romain, du juriste Ulpien, qui donne comme définition: "le droit public concerne l'état de la République, (de respublica: "la chose publique" et non pas la République telle qu'on la connaît aujourd'hui) le droit privé: l'utilité des particuliers." Mais attention: cette distinction classique droit privé/droit publique n'est pas aussi tranchée que l'on pourrait le croire! En effet

relativement importante, les pouvoirs de l’exécutif exercés en la personne du Président de la République. En vertu de l’article 6, il « ne peut dorénavant exercer plus de deux mandats consécutifs », en vertu de l’article 13 « Les commissions parlementaires peuvent s'opposer à des nominations présidentielles », en vertu de l’article 16 il existe désormais une « limitation du pouvoir exceptionnel du Président de la République après 30 et 60 jours d'exercice dans des circonstances exceptionnelles », et

« Avoir tous les droits » qu’est ce à dire ? Qu’est ce a dire suppose une surprise, un étonnement, a mi chemin entre étonnement et indignation. Sens figuré : disposer de toutes les libertés. Etre au dessus des lois, au dessus du droit. Le monarque et la raison d’Etat donnent à Horace la grâce lui conférant tous les droits. Avoir tous les droits : notion de souveraineté, le souverain a tous les droits. Le souverain est il légitime, ne devrions-nous pas nous indignez devant son pouvoir ? La souveraineté

ensemble et organise le pouvoir politique et administratif de la société. Cette distinction classique est héritée du droit Romain, du juriste Ulpien, qui donne comme définition: "le droit public concerne l'état de la République, (de respublica: "la chose publique" et non pas la République telle qu'on la connaît aujourd'hui) le droit privé: l'utilité des particuliers." Mais attention: cette distinction classique droit privé/droit publique n'est pas aussi tranchée que l'on pourrait le croire! En effet

différentes s’équilibrent. D’un côté le Roi et sa légitimité théocratique, d’autre part, le Parlement et sa légitimité démocratique. La Constitution de la Vème République met en place un système qui est proche du régime parlementaire dualiste. Particulièrement avant 1962 et l’instauration de l’élection présidentielle au suffrage universel. Le Président dispose en effet du droit de dissolution. Dans les faits il a renvoyé les Gouvernements qui ne lui convenaient plus. B. Le parlementarisme moniste :

Faut-il une VIème République? I- Pourquoi faudrait-il une VIème République ? a. « Une dérive monarchique » Tout d’abord, beaucoup pensent que suite à De Gaulle et la mise en place de la Vème Constitution française du 4 Octobre 1958, le président de la République est devenu une sorte de « pseudo-monarque ». De Gaulle et son Premier Ministre, Michel Debré, avait qualifié cette constitution comme faisant du Président de la République la « clé de voute » du régime. Or, beaucoup considèrent cette

La fonction présidentielle sous la cinquième république. « Si vous me permettez une image empruntée à l’architecture, je dirais qu’à ce régime parlementaire neuf il faut une clef de voûte. Cette clef de voûte, c’est le président de la République.» Cette citations de Michel Debré tend à souligné l’intérêt nouveau du président de la république sous la cinquième, mais cette citation viens surtout en réponse à la quatrième république où le président n’avait officiellement qu’un rôle de « premier