Le Président Et Le Congrès

le régime présidentiel, c'est le congrès qui le possède et qui l'utilise, ils élaborent, discutent et votent ces lois. Celui-ci est divisé en 2 parties, 2 chambres distinctes, celle des représentants, qui compte 435 membres et qui s'occupe de la vie des citoyens et celle du Sénat, qui en compte 100 et qui représente les Etats. Les deux assemblées sont égales et doivent travailler ensemble. Une loi ne peut être ratifiée sans l'accord de ces deux chambres, le congrès est donc bicaméral. Dans le régime

nous présente les détenteurs des pouvoirs législatif et exécutif. * Le pouvoir exécutif du président de la république * D’après le texte, le pouvoir exécutif est confié au président : « au président, tout le pouvoir exécutif », * Cela est confirmé par la constitution de 1789 qui dit que : « le pouvoir exécutif sera confié a un président des Etats-Unis d’Amérique ». * Le président est textuellement le seul détenteur du pouvoir exécutif. * Il est élu pour un mandat de quatre

Parlement qui détermine la politique. Finalement depuis la moitié du XXème, c'est l'organe exécutif qui domine. Celui qui détient le pouvoir exécutif; soit un organe unique, Président de la République, un Roi ou un directoire dans ce cas-là il est monocéphale. C'est le cas aux États-Unis. Soit à deux organes: un chef d'Etat (président ou roi), et des ministres d'autre part (qui forment un gouvernement dirigé par un chef), dans ce cas-là, il est bicéphale. 3. La fonction judiciaire on parle de fonction

séparation des pouvoirs émergentes à l'époque. C'est un constitution rigide qui ne peut être modifiée que de deux façons : on parle dans cette hypothèse d'amendement et non de révision constitutionnelle. La première consiste en une initiative du Congrès, qui est la réunion des deux chambres, à la majorité des deux tiers. La seconde concerne une initiative des législatures des deux tiers des Etats par une convention spécialement élue à cet effet. Dans les deux cas, les amendements adoptés doivent

 Commentaire de citation : « Un premier ministre disposant d'une majorité parlementaire a beaucoup plus de pouvoir qu'un président américain. » SM Lipset « Il n’y a point encore de liberté si la puissance de juger n’est pas séparée de la puissance législative et de l’exécutrice” écrit Montesquieu en 1748 dans le Chapitre VI du livre XI de l'Esprit des lois. Cette volonté de séparer les pouvoirs peut s'appliquer à travers une séparation stricte des pouvoirs, notamment par l'intermédiaire

d’histoire Le programme du président américain en 1962 Question 1 En 1962, John Fitzgerald Kennedy est le président des Etats-Unis d’Amérique. Il se présenta aux élections en 1960, en tant que candidat démocrate, et fut élu 33ème président en novembre la même année ; il entra en fonction le 20 janvier 1961. Lors de ce discours du 11 janvier 1962, il s’adresse au Congrès des Etats-Unis (comme l’illustre l’apostrophe initial : « Membres du Congrès », à la ligne 1), c’est-à-dire

comme un pays indépendant. Le gouvernement national était composé d'une seule législature, le Congrès de la Confédération; il n'y avait pas de président ou de la branche judiciaire. Les articles de la Confédération ont donné au Congrès le pouvoir de diriger les affaires étrangères, de mener la guerre et de réglementer la monnaie. Toutefois, en réalité, ces pouvoirs ont été fortement limités parce que le Congrès n’avait pas autorité pour faire appliquer ses demandes aux États pour l'argent ou des troupes

Ainsi nous avons d'un côté le Parlement, autrement nommé le Congrès, nécessairement bicaméral du fait de la fédéralité avec sa Chambre des représentants élus par le peuple et le Sénat constitué de représentants pour les États fédérés. Et d'un autre côté nous avons une personne forte incarnée par le Président à la fois chef de l'État et du gouvernement. Cette figure importante est tout de même assistée par des conseillers que le Président nomme et révoque ad nutum. Le régime présidentiel que nous exposons

1830 celle-ci reste contesté en particulier dans le sud des Etats-Unis. Les jugements rendus par la Cour suprême qui était favorable à la centralisation du pouvoir sous la présidence de John Marshall (1801-1835), et ceux augmentant le pouvoir du Congrès en 1819 et 1824 ont suscité une très forte contestation de la part de l’élite du sud car pour eux cette évolution représentait une menace pour la survie d’un modèle fondé sur l’esclavagisme. D’ailleurs l’influence de john Calhoun a été considérable

18eme s ou le gouvernement n est pas responsable devant le parlement et bireprésentatif, puisque le président est élu au suffrage universel quasi direct. il repose sur la théorie de la séparation des pouvoirs de Lock et Montesquieu. Celle-ci est dite stricte car elle suppose une spécialisation claire des compétences de chaque organe de pouvoir (législatif correspondant au Congrès, exécutif avec le président et judiciaire avec la cour suprême) et s explique surtout par l absence de moyens d actions réciproques