Le Regard De Meursault

du personnage plus conforme en tout cas aux insertions de son auteur si l’on se demande pourquoi Meursault ne joue pas le jeu. La réponse est simple, il refuse de mentir. Mentir ce n’est pas seulement dire ce qui n’est pas. C’est aussi surtout dire plus que ce qui est. Et en ce qui concerne le cœur humain, dire plus qu’on le sent. C’est ce que nous faisons tous les jours pour simplement la vie. Meursault contrairement aux apparences ne veut pas simplifier la vie, il dit ce qu’il est, il refuse de masquer

Jean Paul Sartre et Albert Camus. Nous sommes en présence d’un extrait tiré de l’Etranger d’Albert Camus rédigé en 1942 ayant passé une partie de sa vie à Alger durant la guerre d’Algérie (1954 à 1962). Le personnage principal est le narrateur, Meursault. C’est lui qui nous raconte le meurtre qu’il va commettre sur une plage à Alger. Nous essaierons de démontrer comment l’auteur met en scène un meurtre en utilisant le registre tragique et l’absurde. Dans une première partie nous étudierons la

ainsi que le révèle la longue description du dimanche – qui occupe un chapitre entier du roman ! - tel qu’il est vécu par Meursault à travers sa réflexion en forme de conclusion à la fin de la journée : « J’ai pensé que c’était toujours un dimanche de tiré. » (p.38). Une condition humaine qui repose en outre sur une absolue contingence ainsi que finit par le formuler Meursault après ses heures de réflexion en prison : « Comme si tous les chemins familiers tracés dans le ciel pouvaient mener aussi

sur la mort de sa mère. Meursault, notre personnage principal. Pourtant les sentiments de celui-ci ne trahissent ni tristesse ni remords. Tout ce dont il se soucie, c’est de la fatigue que lui cause la chaleur du soleil. C’est d’ailleurs ce qui va surprendre les endeuillés aux funérailles, le fils de la défunte n’y exprime aucun chagrin. Pire encore, le lendemain, il décide d’aller se baigner au port où il rencontre son ancienne dactylo Marie. Ce soir-là, il vont regarder du Fernandel et passent

domine : « Elle s'est tue [...] et elle m'a regardé en silence » (l. 10). * Il n'a pas de fil conducteur : Meursault change de sujet sans crier gare, comme si la demande en mariage était une affaire classée (pas de transition, marquée par l'asyndète : « Je lui ai parlé... », l. 20). 3. Une écriture sans relief, à l'image du vide du dialogue et du narrateur L'écriture efface toute tonalité dans le dialogue, gomme toute affectivité de la part de Meursault, le narrateur. * Les phrases sont brèves

d’une manière générale elles se rattachent à la culture méditerranéenne. Traiter de l’absurde est difficile dans un roman. La notion désigne l’absence de sens et un roman sur l’absurde est un roman traitant de cette absence. L’étranger présente Meursault, un personnage qui éprouve le sentiment de l’absurde au quotidien, sans jamais le reconnaître comme tel, mais qui, guidé par la logique de ce sentiment (ou plutôt l’absence de logique, devrait-on dire) sera contraint de le comprendre, de le faire

L’Etranger. Meursault, narrateur et pers. principal, a tué un Algérien. Dans la seconde partie du roman, il est jugé pour ce meurtre. Le passage correspond précisément à la narration par Meursault du réquisitoire de l’avocat général qui demandera la tête de l’accusé à la fin de son argumentation. • Nous verrons en quoi Camus se livre à une satire implicite de la justice dans ce passage. • Annonce du plan : Tout d’abord, nous montrerons en quoi ce réquisitoire est reproduit par Meursault, « l’étranger

C'est l'histoire de Meursault qui vient d'apprendre la mort de sa mère et ne semble pas attristé par cette nouvelle. Après l'enterrement nous le suivons dans la vie quotidienne, rencontre avec ses voisins, une femme, plage. Lors d'une journée chez un ami, sur la plage, une bagarre éclate et Meursault quelques heures après celle-ci, commet un meurtre. Il se retrouve donc en prison où il est jugé et condamné à mort. Dans l'Etranger les lieux ont une symbolique importante. Meursault passe énormément

Mona ZERRIGUI 608 Analyse d’image : Conference at night, HOPPER Hopper est un peintre américain ayant vécu au XXe siècle et dont la majorité des œuvres représentent des scènes qui évoquent le silence et la solitude. Ce n’est pas sans rappeler Meursault, personnage asociale qui parle peu de l’œuvre de Camus L’Etranger. Le tableau Conference at night est un tableau datant de 1949, il représente trois personnages dans une pièce fermée, sombre mais traversée par un rideau de lumière. Un homme est assis

crucifié) et qui désigne de son doigt la mort et la barbarie qui s'entassent plus bas. Quasiment invisible, à gauche de l'image un unique survivant assiste à la scène, statufié par sa cape qui le prive de ses bras (et donc de toute action), visage et regard dissimulés sous son masque c'est un personnage passif et sans identité, pétrifié par l'inhumanité dont il est le spectateur, il est à son tour comme privé de son humanité. Panneau de droite : Ce panneau contient un autoportrait, Otto DIX se représente