Le Regard De Meursault

maintenant de boire avec Chauvin dans le café. Le diner est une scène marquante du livre, qui est assez troublante, on se sait si le point de vue est complètement omniscient ou emprunt d'un point du vue interne du personnage principal, qui poserait un regard critique sur le monde environnant et qui rêverait à ce que Chauvin fait cet inconnu, le confident et source de désir, dehors. Puis, pour ajouter à cette scène un attrait plus important, c'est elle qui est le point central du récit, le temps est

- et la réalité objective d'un monde et d'une vie irréductibles à cette exigence. Comment se sentir concerné par une réalité à ce point aveugle à nos désirs profonds ? On glisse hors de soi, on devient indifférent, étranger à soi-même : tel est Meursault. Il ne se tue pas, cependant, il se laisse condamner à mort. Où donc a-t-il puisé l'énergie de vivre ? Où la puisons-nous nous-mêmes, hommes absurdes dans un monde absurde ? C'est à ces questions que répond Le Mythe de Sisyphe. Sans quitter le terrain

l'absurde. Apportant une réflexion sur la condition humaine .Met en scène Meursault rappel enfant dépourvu de préjugés et semble indifférent au monde, ignore les interdits sociaux mais en revanche développe un rapport très sensuel par rapport aux éléments naturels. Le récit s’ouvre sur la mort de sa mère, le lendemain narrateur oisif va aux bains et retrouve Marie ancienne collègue. Scène de désir physique. Comment la rencontre de Meursault et de Marie permet de présenter un être en communion avec la nature

il dépeint d'un œil faussement naïf ─ celui qu'une civilisation lointaine pourrait porter sur l'Occident, réduit dès lors lui-même à quelques contrées exotiques ─ les mœurs, les conditions et la vie de la société française du XVIIIe siècle. Le « regard étranger », dont Montesquieu donne ici un des premiers exemples éloquents, contribue ainsi à alimenter ce relativisme culturel qu'on devait voir ensuite illustré chez d'autres auteurs du XVIIIe siècle. Mais ce roman par lettres vaut aussi en lui-même

Première partie I Sa mère, une soixantaine d’années, qui logeait à l’asile à Merengo est morte. C’est à 2 heures d’autobus, près de la mer, à la campagne. Il boit un verre au restaurant de Céleste et emprunte un costume à Emmanuel. Sa mère, Mme Meursault, y était depuis 3 ans. L’enterrement, à 10 heures, se fera religieusement, désir de la mère, pourtant pas pieuse. A la veillée, il ne veut pas la voir. Il y a le concierge de 64 ans, Figeac, qui bosse la depuis 5 ans, parisien, une garde, et viennent

mais de le découvrir précisément en train d’occuper cet endroit de fraîcheur convoité par Meursault : « J’étais venu là sans y penser ». • L’Arabe se trouve dans une position d’abandon dont rêve le narrateur lui-même : « il reposait sur le dos, les mains sous la nuque, le front dans les ombres du rocher, tout le corps au soleil ». 2/ La progression dramatique • Elle est liée à la progression de Meursault : « j’étais assez loin de lui, à une dizaine de mètres ». • A l’évaluation immobile et

est présenté comme un jounal intime. Le personnage principal : Meursault. Un jour il tue un Arabe sur la plage d'un coup de feu sans motivation . La deuxième partie du roman traite du procès. Il est condamné à mort, non pas pour le meutre de l'Arabe mais pour son attitude face à la mort de sa mère : il est insensible : il n'a pas pleuré sa mort (mort de sa mère). Problématique : Qu'est ce qui caractérise le personnage de Meursault ? Plan : I-Un dialogue déroutant a-Une demande peu conventionnelle

déconcertante ? CAMUS, Albert, L’Étranger, 1re partie, chap.6 « Dès qu’il m’a vu [...] la porte du malheur » (pages 93-95 édition Folio) Qu’est-ce qui fait la force dramatique de cet épisode ? Pourquoi ce moment du meurtre est-il décisif pour Meursault ? Montrez la dimension à la fois tragique et épique de ce passage. CAMUS, Albert, L’Étranger, 2e partie, chap.4 « Et j’ai essayé d’écouter encore [...] il doit être puni en conséquence." (pages 155-157 édition Folio) Comment cet extrait illustre-t-il

principal, Meursault qui ne trouve pas de l’importance là où tout le monde voudrait qu’il en trouve. Au regard de ses réponses telles que « je ne sais pas» , « cela m’est égale » abondant dans l’œuvre, l’on perçoit son insouciance et son indifférence voire son absurdité. Meursault refuse de se contraindre. Il se laisse s’exprimer telle qu’il le ressent. C’est pourquoi nettement « à cause du soleil », il peut tuer sans regret. Les juges n’ont pas fait que condamner le crime de Meursault. Plus loin

« Discours du vieillard tahitien », part 2, 1772 ⋄ Devoir Surveillé n°1 • Œuvre Intégrale, L’Ingénu, Voltaire, 1767 Séquence 2 : L’Ingénu de Voltaire Pb : En quoi un regard neuf et une conscience objective permettent-ils de renouveler le rapport au monde ? Lectures Analytiques : • Chapitre 3, « L’Incipit » • Chapitre 9, « La scène du Pauvre » • Chapitre 16, « La mort de Mlle de St-Yves » Lectures cursives :