Le Rejet De La Démocratie Libérale 1930

siècle. Aspiration des peuples européens au libéralisme politique. Les idées libérales progressent dans tout le continent, malgré les limites et les résistances. Les sources de ce libéralisme sont la philosophie des lumières et les expériences révolutionnaires, britanniques, américaines, et françaises. Pendant la première moitié, combat contre les forces réactionnaires et conservatrices. Période de la victoire des idées libérales, à partir de 1870. Les idées président à la vie politique des états européens

juge toujours analysé sous l’angle de la comparaison. La méthode de travail : comment travailler ? utiliser des ouvrages en plus des cours : Lauvaux « les grandes démocraties contemporaines » Introduction : Au XXIe siècle deux mots sembles régnaient quand on évoque les systèmes politiques étatiques : la démocratie et l’Etat de droit. On les retrouve souvent dans la presse écrite ou dans les médias en général. De fait, après l’effondrement des régimes totalitaires en Amérique latine

l'exécutif and co. La hiérarchie des normes repose aussi sur une différence de modification de l'Etat car une loi ne peut modifier la Constitution et un règlement ne peut modifier une loi. Forme pyramidale, la Constitution est au sommet. Dans une démocratie libérale il doit être difficile de réviser un Constitution pour conférer à l'ordre juridique une stabilité. La procédure de révision de la constitution différera de celle de normes inférieures (loi and cie). L'article qui dispose de la révision e la

création – voir supra les objectifs et la problématique du chapitre 6. Les documents de cette double page permettent de présenter trois des aspects que le programme demande d’étudier : les caractéristiques de ces régimes, leur attitude face aux démocraties et leur disparition. Doc. 1. L’embrigadement des masses Cette photographie a été prise en 1938 lors du Congrès du parti nazi à Nuremberg. Ces congrès, ou Reichsparteitag, étaient organisés pour exalter l’idéologie et les réalisations du régime

mesures II. Un nouvel ordre économique et mondial A. Un capitalisme libéral rénové - La reconstruction juridique est menée par les Etats-Unis et leurs alliés, suivis par l’URSS, avec la Charte de l’Atlantique (1941) réaffirmant contre le nazisme les grands principes de liberté : - de navigation - de transactions internationales - d’accès aux sources de matières premières - En 1945, ces principes libéraux coïncident avec les intérêts de l’économie américaine : - énorme

revendique et se constitue en tant que science. Elle prend des traits différents selon les pays. => En France prévaut la « tradition positiviste » caractérisée par le refus de la politique (Emile DURKHEIM). La sociologie française se constitue par le rejet de la philosophie partant des faits, refusant les spéculations philosophiques. Mais c’est aussi une sociologie que se constitue contre le droit. Elle refuse de s’intéresser à des objets globaux tels que l’Etat. Elle s’intéresse aux comportements individuels

le coup de force des nationalistes, le 18 juillet 1936, modifie la place du pays sur la scène internationale. L’Espagne est alors un pays marqué par des tensions politiques et sociales depuis la chute de la dictature de Primo de Rivera, en 1930 qui met fin à la royauté et installe par la révolution pacifique une République parlementaire. Mais cette dernière se révèle incapable à résoudre la question agraire, religieuse ou celle des autonomies régionales. Les tensions s’exacerbent, alors qu’est

révolution démocratique permettant à la bourgeoisie de développer le capitalisme et d'abolir la féodalité, l'Espagne s'est empêtrée de la manière la plus absolue dans les rapports sociaux féodaux. Si en 1869 suite à la pression populaire une charte libérale fut instaurée, dès 1876 une constitution conservatrice la remplaça, expression du compromis entre la bourgeoisie et 3 l'aristocratie. L'Espagne est ainsi caractérisé par le "caciquisme", la domination locale des féodaux. Mais le retard dans la formation

possède la sienne. Les philosophes politiques recherchent la relation entre la justice et le pouvoir. Le pouvoir politique peut-il faire régner la justice ? On a souvent tendance à répondre que oui. Le pouvoir est-il une menace pour la justice ? Les libéraux répondent majoritairement par l’affirmative. → Le pouvoir et la liberté : certains penseurs considèrent le pouvoir comme étant l’antonyme de la liberté, on constate une opposition directe entre les deux notions. En effet, plus le pouvoir augmente

 Les relations Est-Ouest (1947 - années 1970) *  Décolonisation et émergence du tiers-monde *  À la recherche d'un nouvel ordre mondial * L'Europe de 1945 à nos jours *  La construction de l'Europe de l'Ouest *  Les démocraties populaires *  Les enjeux européens depuis 1989 * La France de 1945 à nos jours *  La France au lendemain de la Seconde Guerre mondiale *  De la IVe à la Ve République *  Économie, société et culture dans la France