Le Role Du Premier Ministre En Fait Majoritaire

(pouvoir) 1°-le pouvoir constituant (peuple ou congrès ou assemblée constituante ou le conseil constitutionnel) 2°-le pouvoir législatif (peuple, parlement) 3°-pouvoir juridictionnel (conseil d’Etat) 4° -pouvoir réglementaire (président ou ministres + délégués) Une constitution peut être rigide, on aura prévu pour la révision une procédure particulière qui est en générale plus lourde que la simple procédure législative ou souple, elle peut être révisée par une simple loi c'est-à-dire qu’il

Le premier ministre britannique Alors que s’est ouvert Jeudi 19 octobre dernier un sommet des dirigeants de l’Union Européenne, La bataille pour la présidence de l’Union Européenne fait désormais rage avec le premier duel entre le Britannique Tony Blair et le Luxembourgeois Jean-Claude Junker. Si un ancien premier ministre se présente pour occuper un poste si prestigieux cela signifie que le premier ministre britannique est une personne qui tient une grande place dans la vie politique de son pays

contrainte qui procède par prescription, par obligation, par injonction (ordre donné) ou par interdiction. Il s'agit plutôt d'un droit inégalitaire en ce sens que le relations entre les gouvernants et les gouvernés sont déséquilibrés au profit des premiers (les gouvernants). Le DROIT PRIVE est au contraire un droit égalitaire, qui trouve ses fondements dans les idées de collaboration, d'accord et de libre volonté (= libre consentement). Comme le droit privé, le droit public se divise en plusieurs

par injonction (ordre donné) ou par interdiction. Les relations entre les représentants de l’Etat et de l’administration avec les citoyens sont déséquilibrées au profit des premiers. Il s'agit plutôt d'un droit inégalitaire en ce sens que le relations entre les gouvernants et les gouvernés sont déséquilibrés au profit des premiers (les gouvernants). A l’opposé, le droit privé est un droit égalitaire, qui trouve ses fondements dans les idées de collaboration, d'accord et de libre consentement (tout

froide, certains auteurs ont opposé les démocraties occidentales aux démocraties populaires de l’Europe de l’Est. Aujourd’hui, nous savons que cette distinction n’avait pas lieu d’être, ces « démocraties populaires » n’ayant rien de démocratique. On fait donc désormais plus volontiers la distinction entre démocraties et régimes autoritaires voire totalitaires (ceux qui inculquent une idéologie) . La difficulté est que ces régimes autoritaires, pour éviter d’être discrédités sur la scène internationale

République et le premier ministre) appartiennent à des courants politiques opposés. La cohabitation a lieu quand les élections législatives envoient à l’assemblée nationale une majorité de députés hostile à la politique du président. Le président de la République, élu au suffrage universel, joue un rôle fondamental dans la vie politique. Mais il peut arriver qu’après les élections législatives la majorité parlementaire soit d’un groupe politique opposé à la majorité présidentielle donc son rôle est nettement

I) LE SYSTEME ELECTORAL EN FRANCE A. Le principe de l'élection Premier principe: Le vote est universel, ce qui signifie que le droit de vote appartient à tout les citoyens en âge d'être électeurs. Second principe: Il est strictement personnel Troisième principe: Le vote est libre, ce qui signifie liberté de voter et liberté d'opinion. Quatrième principe: Le vote est secret, ce qui signifie que personne ne doit chercher à connaître, ni à contrôler le vote d'un électeur. (→ isoloir, enveloppe

de 1962 que nous vient cette notion de suffrage universel direct. Pourtant abordé bien avant 1962, ce mode d’élection n’a pas fait l’objet d’application avant 1962. DEGAULLE justifie ce retard d’application par deux raison, la première c’est l’influence de la communauté franco-africaine et par le fait qu’il fallait s’occuper de l’autodétermination de l’Algérie en premier lieu. DEGAULLE disait à ce sujet « qu’il ne pouvait pas faire deux choses à la foi ». DEBRE ajoutait à ces raison qui les expériences

(du Latin « Respublica » = la chose publique), tandis que le droit privé, lui, concerne l’utilité des individus. Mais cette distinction n’est plus aussi tranchée. En effet, certains systèmes politiques l’ignorent, comme le droit anglo-saxon qui ne fait aucune distinction entre le droit privé et le droit public. La limite entre les deux n’est donc pas fixe, elle évolue en fonction du système politique mis en œuvre. Le Droit Public est-il le particularisme qui dépasse les relations inter-individus

l’homme en charge de l’essentiel et le garant de ses destinées », tel fut la pensée du Général DEGAULLE lors de son arrivée au pouvoir. C’est ainsi, que sur cette même pensée, il développa sa « philosophie gaullienne » d’une rénovation du statut et du rôle du Président. En effet, le Général développa, lors de la 5ème République sa politique sur la restauration d’un pouvoir « d’état », ceci dans le but de donner au pouvoir exécutif le statut et les pouvoirs nécessaire a son action et à sa durée. Dans