Le Romancier Naturaliste Tue Le Héros

enterré à Rouen ; Zola, E. de Goncourt le saluent comme le MAITRE Flaubert, contemporain de Baudelaire: comme lui, dans une position charnière dans la littérature du XIX siècle. Il se place entre le roman psychologique de Stendhal et le mouvement naturaliste de Zola et Maupassant, mais fortement influencé par Balzac, dont il reprend les thèmes sous une forme plus personnelle ( exemple : Le Lys dans la vallée > l’Éducation Sentimentale ; la Femme de trente ans > Madame Bovary) Flaubert s’inscrit dans

Documents complémentaires pour comprendre le Naturalisme et le projet littéraire de Zola : Ces documents feront l’objet d’une lecture cursive, soit en préalable soit dans le courant de l’étude de la nouvelle. Le Roman expérimental, 1880, « Le romancier est fait d’un observateur et d’un expérimentateur » L’arbre généalogique des Rougon-Macquart Préface des Rougon-Macquart « Je veux expliquer comment une famille… » Hérédité et déterminisme : Zola, La Bête humaine, livre de poche p 98 à 99

roman naturaliste des frères Goncourt, Germinie Lacerteux : « Germinie Lacerteux, dit-il, est une date. Le livre fait entrer le peuple dans le roman. Pour la première fois, le héros en casquette et l’héroïne en bonnet de linge y sont étudiés par des écrivains d’observation et de style ». En 1865, il rencontre celle qui va devenir sa femme: Alexandrine Meley. Décidé à vivre de sa plume, il quitte la librairie Hachette en 1866. Dès cette année, il mène sa première grande « campagne naturaliste » dans

les plus élaborées sont souvent fondées sur une théorie du personnage (héros « problématique » ou non, d'identification ou de compensation, etc). La vogue d'une critique psychanalytique plus ou moins empiriquement menée contribue à faire de ce problème du personnage un objet d'étude tellement survalorisé (aidée en cela par les déclarations de paternité, glorieuses ou douloureuses, toujours narcissiques, des romanciers eux-mêmes eux aussi « fixés » sur ce lieu) que l'on peut se demander si

sous-titre du roman est d’ailleurs Mœurs de province. Critique la médiocrité intellectuelle et sociale de cette petite bourgeoisie normande. Critique son héroïne, qui a été contaminée par ses lectures romantiques mal digérées. En contrepoint : Un héros romantique L’héroïne, Pauline, évoque ses premières impressions après sa rencontre avec Horace de Beuzeval, un homme mystérieux… Il nous raconta ses courses dans le golfe du Bengale, ses combats avec les pirates malais; il se laissa emporter à la peinture

temps, les deux romanciers se consacrent à la défense de cette classe dominée dans les sociétés capitalistes. Ils se montrent très touchés par le sort de ces producteurs de la richesse qui, en dépit de leur contribution à la création de la propriété, se trouvent aliénés, c’est-à-dire, exclus de la distribution des gains. Voilà un paradoxe que les deux écrivains trouvent injustifiable. Nous avons aussi remarqué que la prédilection pour des thèmes sociaux chez les deux romanciers est explicable en

son oeuvre et caractérise une grande partie de ses personnages. Selon lui, derrière la civilisation se cache une grande violence où les passions meurtrières et amoureuses sont liées. En quoi la bête humaine se présente t-elle comme une oeuvre naturaliste ? Pour répondre à cette question, une étude de personnages est mise en place ainsi qu'une analyse sur l'intrigue des meurtres et pour conclure : l'inspiration grâce aux inventions technologiques au 19eme siècle. Dans son roman, Zola veut montrer

Bête humaine », n’échappe pas à cette étude poussée. Fils d’un couple alcoolique que l’on retrouve dans « l’Assommoir », il paye les excès de sa mère alcoolique Gervaise. Cette pathologie se traduit chez lui en folie meurtrière. 6.   7. L’image du héros dans La Bête Humaine 8. Jacques Lantier est d’abord un employé modèle, cultivé et ayant fait de longues études. Ponctuel, sympathique aux yeux de tous, collègues et femmes qui le désirent secrètement. Il est physiquement attirant, jeune et beau. Mais

l'ordonnance royale nécessaire à ses travaux. Mais, le 27 mars 1847, après des années de tracasseries, quelques jours après les premiers coups de mine dans les rochers de Jaumegarde, il mourut prématurément à Marseille, laissant ainsi à son fils l'image d'un héros du progrès, d'un homme libéral, novateur, audacieux, bâtisseur, d'un de ces conquérants auxquels il donnera dans son œuvre une place capitale. Mais il n'avait pas encore eu le temps d'assurer aux siens une aisance matérielle définitivement assise

accident, où le chien qui passe, et jusqu’à la pierre des chemins, nous compléteraient, nous expliqueraient ; enfin, le grand tout, sans haut ni bas, ni sale ni propre, tel qu’il fonctionne… Bien sûr, c’est à la science que doivent s’adresser les romanciers et les poètes, elle est aujourd’hui l’unique source possible. Mais, voilà ! que lui prendre, comment marcher avec elle ? Tout de suite, je sens que je patauge… Ah ! si je savais, si je savais, quelle série de bouquins je lancerais à la tête