Le Régime Représentatif Est Il Démocratique

Sujet: le régime Britannique, est-il rationnel? « Toute société dans laquelle la garantie des droits n’est pas assurée ni la séparation des pouvoirs déterminée n’a pas de constitution» nous dit l’article 16 de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen. Tel est le cas de la société Britannique qui ne possède pas de constitution apparente mais s’est construite autour de principes, pratiques tirées de son histoire. En effet la société Britannique ne possède pas de constitution, mais possède

le régime représentatif Le principe représentatif, qui se situe au fondement du gouvernement représentatif, désigne la forme de gouvernement au sein duquel le pouvoir est exercé par l’intermédiaire de représentant élus ou désignés. Le principe représentatif a été théorisé par Montesquieu ( Esprit des Lois, 1748) à l’observation du régime britannique où il est apparu, au XIII siècle, par l’élection de représentants censés voter l’impôt, conformément à la grande Charte de 1215. Le principe représentatif

contrevenant lui même en plus de la population. (quand un prévenu sort il a payé sa dette pourtant casier judiciaire). Ce processus facilite la mobilisation en cas de danger d’un soutien au système politique en place. Cela signifie qu’une culture démocratique encrée permet a la communauté de résister plus facilement notamment au coup d’état. Les politistes trouvent que dans certains pays cela manque. b) Pour les gouvernés. A partir du moment ou l’on vit en société, un jour ou l’autre, nous sommes

expriment leur volonté par l'intermédiaire de représentants élus à qui ils délèguent leurs pouvoirs. Ces élus, qui représentent la volonté générale, votent la loi et contrôlent éventuellement le gouvernement. Une des conditions pour que le régime soit démocratique est que, grâce à des élections ayant lieu à des échéances régulières, le mandat des représentants soit limité dans le temps (pas de charges à vie ou héritées). Aucun gouvernement n'est jamais installé définitivement. L'opposition est considérée

restrictions de la théorie de la paix démocratique A- Critiques sur le plan doctrinaire 1- Doyle ; Alexis de Tocqueville 2- Russet; Schumpeter B- A propos du concept même de démocratie 1-imposition de la démocratie au nom de la paix démocratique 2-la paix n’est pas inhérente à la démocratie INTRODUCTION Les idées et opinions soulevées au sujet de la théorie de la paix démocratique montrent à suffisance l’intérêt heuristique

L'état monarchqiue obéit à une raison qui n'est que politique et séculiaire ( temporelle) --> Sa préservation. SOCIOLOGIE POLITIQUE : I) Les origines de la démocratie, retour à Athènes. 1) La démocratie, un monde de la parole. Periclès: "le régime dans lequel le pouvoir de décider, juger et légiferer n'est à l'avance attribuer à personne.", dans la cité athénienne, tous citoyens sans distinctions de quoique ce soit, pouvait être appelé à exercer une magistrature. Ce qui fait que ds la démocratie

principe de séparation § 1. La doctrine de la séparation A/ La théorie de la séparation des pouvoirs B/ Le lexique de la séparation des pouvoirs § 2. Le régime présidentiel A/ Les critères théoriques du régime présidentiel B/ Un modèle inapplicable dans sa rigueur § 3. Le régime parlementaire A/ Les critères théoriques du régime parlementaire B/ Un modèle dénaturé dans sa pratique CHAP. 3 : LES JUSTIFICATIONS DU POUVOIR CONSTITUTIONNEL Section 1. La source du pouvoir : la souveraineté

des droits fondamentaux. La démocratie a été définie par Abraham Lincoln (1809-1865) comme « le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple ». Elle est aussi selon Winston Churchill, « le pire des régimes, à l'exception de tous les autres ». Trois types de régime démocratique se sont mis en place : la démocratie libérale pluraliste (admet la contradiction) ; la démocratie césariste (repose sur le pouvoir absolu du chef d'État) ; la démocratie populaire (un parti unique). Nous

sujets tels que le débat public et les démocraties participatives ne sont inédits dans ses précédents ouvrages, et cet article en est un exemple. Dans cet extrait, Blatrix souligne la tendance participative qui teinte de plus en plus le paysage représentatif français les dernières décennies. Jusqu’à se demander si la démocratie représentative en France est en train de céder sa place à la démocratie participative. Or malgré la diversité caractérisant les configurations participatives plus ou moins

1958, c’est l’année du dix-septième régime en France, voire celui de la Vème République. Mais c’est aussi l’année où on est procédé à une nouvelle Constitution, qui évidemment, n’est pas tombée du ciel. Sachant qu’à cette époque, sur le plan politique, la situation de la France fut inquiétante. D’une part, le disfonctionnement des institutions politiques de la IV République et d’autre part les agitations de la guerre d’Algérie, dévoilaient l’impuissance politique. En avril 1958, le gouvernement