Le Régime Représentatif Est Il Démocratique

jeu des partis politiques. A. Un rôle de médiation dans l’espace démocratique Multiplicité de partis politiques. N. Larnaudie : « Faire triompher ces idées, ce n’est finalement rien de moins que faire reconnaitre leur universalité, leur caractère opératoire au-delà de la vision partisane elle-même.» B. Un rôle de direction dans l’espace démocratique. Différents partis politiques qui s’affrontent, un gagne dans la démocratique et ainsi il va pour un certain temps diriger la vie politique du pays

décisions politique. Ce phénomène confirme une perte de confiance dans le politique, dans le fonctionnement des sociétés démocratiques et dans les relations gouvernants/gouvernés se caractérisant par la professionnalisation des acteurs politiques (Bourdieu, Weber) nous conduisent à des questionnement sur la légitimité du système de prise de décision politique et sur le caractère démocratique de ce dernier. Ainsi, nous pouvons percevoir dans la forme de partage et d’exercice du pouvoir fondé sur le renforcement

serait perdu si le même homme ou le même corps des principaux, ou des nobles, ou du peuple exerçait ces trois pouvoirs. » Droit Comparé: L’intérêt de ce sujet est d’analyser l’impact de la théorie de Montesquieu de la séparation des pouvoirs sur le régime politique. Problématique : Ainsi nous pouvons nous demander si la Théorie de Montesquieu sur la séparation des pouvoirs est bien mise en pratique de nos jours ? Annonce du plan : Après avoir étudié la théorie de Montesquieu et l’usage qui en a été

populaire (II). Ensuite, je montrerai qu’il y a un peu de souveraineté populaire à l’intérieur même de la souveraineté nationale (A), ainsi que ces évolutions possibles à la démocratie représentatives à l’aide du régime concurrent (B), voilà se dont je m’exprimerai dans cette écris. Les deux régimes sont donc théoriquement opposés mais en pratique est-il possible de voir coexister certains traits théoriquement contradicteurs ? I- La souveraineté nationale : le fondement de la démocratie représentative

inaccomplie, des démocraties représentatives.», mais la vérité se trouve bien dans cette nuance, la démocratie directe est plus qu'une démocratie élective et possède en effet certains liens avec la démocratie représentative. La démocratie directe est un régime politique dans lequel les citoyens exercent directement le pouvoir. Une formule anarchiste du début du XIXe siècle « prophétisait » ainsi : « S'il y a vote, ce n'est pas une démocratie ! ». L’unanimité ou le consensus sont souvent préférés aux votes

DOCUMENT N°1 : C. DEBBASH, J.-M. PONTIER, J. BOURDON et J.-C. RICCI, Droit constitutionnel et institutions politiques (extrait) A) Les procédés du régime semi-direct Ces procédés, variés, se ramènent à deux catégories de techniques : les unes accordent au peuple un droit de participation plus ou moins étendu à l’oeuvre législative, les autres lui permettent d’exercer un contrôle sur les élus. a) L’intervention du peuple en matière législative On distingue trois procédés qui réalisent une intervention

IL3 Sciences Politiques Séance -2- La représentation politique des groupes sociaux en France Sujet 2 : Les mobilisations collectives des groupes sociaux à « faibles ressources » dans la France contemporaine. Dans tout régime démocratique, la participation aux élections est un temps important de la vie politique et un moyen pour l’ensemble des citoyens de faire valoir leurs droits. Dans la société française actuelle, la montée du chômage, la précarité ainsi que la déréglementation

souveraineté est Divine, par ailleurs , ce sont les dieux ou leur représentants qui détiennent le pouvoir .A cet égard il faut toutefois distinguer : - Les régimes théocratiques (ex : Egypte Antique) où les gouvernants sont considérés comme des Dieux. Depuis le début de la période pharaonique, l’Egypte fut considérée comme une théocratie, ou forme de régime politique dans lequel le gouvernement dirige au nom d’une divinité. Par ailleurs, un puissant roi entretenait la croyance selon laquelle il était soutenu

« La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. » À l'image des autres États démocratiques, elle assure la garantie des libertés fondamentales et la protection contre l'arbitraire, la séparation des pouvoirs, le pluralisme politique et social. La Vème République est un régime original reposant sur la prééminence du président de la République élu au suffrage universel direct pour cinq ans et ne pouvant gouverner que grâce au soutien d'une majorité parlementaire à l'Assemblée

qu’il y a des gouvernements démocratiques dans lesquels les minorités peuvent être influentes et se faire entendre. Ainsi, la dictature de la majorité est-elle un fait contingent ? Dans un premier temps, nous montrerons en quoi la majorité apparaît dans une démocratie comme une dictature de la majorité. Dans un deuxième temps, nous verrons que cette tyrannie de la majorité n'est pas inéluctable. I) La démocratie s'apparente à une dictature de la majorité A) Un régime politique dirigé par la voix