Le Régime Représentatif Est Il Démocratique

Qu'est ce qu'un bon représentant de la nation ? La société française ne connaît et n'organise aujourd’hui que des régimes politiques basés sur le principe de représentation, c'est-à-dire des régimes où la nation ne gouverne pas directement. Ils le font seulement à travers des institutions politiques ou administratives composées de représentants élus. Ce sont par exemple le président de la république ou les députés de l’assemblée nationale. Les Français au XVIIIe siècle ont grandement contribué

balance faite par la constitution de nos jours (II). I - Le concept de la souveraineté nationale et ses implications  Bien que la souveraineté nationale appartienne au peuple (A), nous verrons qu’elle implique l’instauration du système représentatif, en prenant en compte le fait que la nation ne peut exercer ses pouvoirs uniquement par délégation (B). A - Souveraineté nationale : notion issue de la révolution Avant la Révolution française la souveraineté appartenait à un seul homme.

droit de suffrage : un moyen de décision non négligeable en matière politique. • La France est perçue comme une démocratie semi directe mais avec un fort penchant pour le système représentatif : cela implique obligatoirement le droit de suffrage du peuple. En effet, il faut rattacher la notion de mandat représentatif à la notion de souveraineté nationale. Celle-ci se manifeste principalement par le pouvoir attribué au peuple de choisir les acteurs politiques du pays. Les modes de scrutin peuvent

La démocratie directe est elle plus « démocratique » que la démocratie représentative? Rousseau, dans le contrat social nous laissait imaginer que la vraie démocratie serait un système dans lequel tous les citoyens participeraient au pouvoir, ce serait un système à la manière des Landsgemeinden suisses actuels. Cependant, dans le contexte actuel, cette démocratie est impossible à réaliser matériellement. En effet on ne pourrait réunir tous les citoyens dans une salle afin de voter une loi et cela

progressivement dans toute la société comme l’instrument efficace de la dévolution d’un pouvoir à un représentant. L’élection s’est particulièrement imposée dans les régimes politiques en tant qu’instrument de la démocratie, à tel point qu’elle en est devenue une condition. Selon le Vocabulaire juridique de Gérard Cornu, la démocratie est « un régime politique dans lequel le pouvoir suprême est attribué au peuple qui l’exerce lui-même ou par l’intermédiaire de ses représentants qu’il élit ». La démocratie

voudrais simplement, ici, insister sur un fait précis qui semble de quelque conséquence quand on considère la dynamique politique des sociétés de l’Afrique du Nord et notamment du Maroc : l’intrication des arrangements constitutionnels typique du régime représentatif à la trame des enjeux politiques locaux et, tout particulièrement, sur la rupture radicale d’avec le passé que cette intrication révèle autant qu’elle l’entraîne. Certains auteurs on insisté sur le fait que les institutions étatiques ne correspondraient

Dissertation : Constitution libérale et démocratie La nécessité d’une Constitution s’est imposée par vagues successives depuis la fin du XVIIIème siècle, aussi bien dans les régimes politiques libéraux que dans les régimes autoritaires, dans les démocraties comme dans les dictatures. Une Constitution est un ensemble de règles suprêmes fondant l'autorité étatique, organisant ses institutions, lui donnant ses pouvoirs, et souvent aussi lui imposant des limitations, en particulier en garantissant

citation d’Antoine de Saint-Just (1767-1794), dans son ouvrage Fragments sur les institutions républicaines, est représentative de ce qui devrait, par nature, opposer le principe démocratique au terme et à la pratique de la corruption. Rien n’est moins évident pourtant. Il suffit d’opérer un petit tour du monde des régimes politiques actuels, pour se rendre à l’évidence. La démocratie est une notion vague, dont l’évolution au fil des siècles n’a fait qu’ajouter à sa malléabilité. Il est évident que

être en droit de critiquer la démocratie et de même le gouvernement. Mais il semble oublier que, au sein de ce régime politique c'est le peuple lui même qui est le souverain, le gouvernement n'étant en principe que l'exécutant de la volonté du peuple. Plutôt que de critiquer la démocratie, le peuple ne ferait il alors pas mieux de s'auto critiquer puisqu'il est le souverain de ce régime? La démocratie est elle de la préservation de la liberté notamment civile qu'elle offre un réfime qui ne peut être

règles posées par l'Homme: positivisme Non, car le droit est celui imposé par la nature sur l'Homme: juste naturalisme (équité, égalité...) Le juste naturalisme est donc contre le nazisme car ils ne dépendaient pas des règles naturelles mais d'un régime de non droit. Les hommes ne posent pas les règles. Le droit démarque ce qui est légal ou non. Il est parfois moralisateur, bien que ce ne soit pas sa fonction. Il met en place des sanctions, organisées par les institutions (tribunaux...) En droit