Le Régime Représentatif Est Il Démocratique

siècle des lumières, ils ont donc une vision démocratique de la souveraineté. Une vision qui suit la théorie théocratique du pouvoir selon laquelle le pouvoir vient de dieu. Dorénavant la souveraineté est considérée comme appartenant au peuple. Néanmoins, les 2 auteurs ont une vision différente du mode d’exercice de cette souveraineté. Rousseau pour sa part est favorable à une démocratie directe tandis que Montesquieu plaide en faveur d’un système représentatif. Au travers de l’étude de textes de

distinguer les hommes et les femmes car les citoyens sont tous égaux. Révision constitutionnelle de 2000 : référendum du 24 septembre a réduit de 7 à 5 ans la durée du mandat du président de la république. Un mandat de 5 ans amène un contrôle démocratique plus important. Loi constitutionnelle du 23 juillet 2008 de modernisation des institutions de la 5e République : elle créé la QPC qui permet à tout justiciable de saisir le conseil constitutionnel, volonté de renforcer les pouvoirs du parlement

triomphe de l’élection Dans l’esprit des constituants au 18e, l’expérience du tirage au sort est connue mais elle va être volontairement disqualifiée. Il y a un choix pour l’élection. Le régime représentatif est le meilleur des régimes possibles. Pas choix pour régime très démocratique mais choix d’un régime avec une élite éclairée à laquelle le peuple veut bien consentir. Meilleur moyen de mettre en scène le consentement est le vote. Manin : Etre un instrument de représentation mais aussi de

expliquer, à savoir les fluctuations de l'electorat, un électeur peut changer d'avis. Il reste dans la catégorie aisée et reste protestant mais change d'orientation electorale. Pour comprendre ces variations, les chercheurs construisent un échantillon representatif de la population américaine (conforme à la structure de la société américaine), et vont interroger avant et après les elections presidentielles, suivent le mê échantillon pendant 3 élections présidentielles. Ils vont les interroger en distinguant

INTRODUCTION Madagascar fait partie intégrante des pays disant être démocratique, et un Etat dit souverain, une souveraineté considérée populaire puisque le peuple exprime sa volonté par référendum. Pour pouvoir instaurer une vraie démocratie, l’Etat a adopté le principe de la séparation du pouvoir. Une séparation qui doit être appréciée par la Constitution elle-même. La Constitution régit l’organisation et le fonctionnement des pouvoirs publics, d’où son appellation de « Loi fondamentale».

une très forte instabilité et cette instabilité est du à l’émergence de l’idée démocratique, la révolution ça n’est pas tout de suite la démocratie, elle est contingente par la révolution de 91 qui instaure un régime démocratique. L’ère va s’ouvrir avec la chute de la royauté le 10 aout 92 donc naissance de l’ère de la démocratie de façon radical avec la constitution de 93 et le régime conventionnel, les excès du régime conventionnel ( la terreur) vont susciter une réaction, tout d’abord une réaction

Unis par exemple) 3. Souveraineté Nationale et souveraineté populaire En droit, la notion de Souveraineté est définie comme la détention de l'autorité absolue et suprême. Celle-ci, lorsqu'elle est détenue par une seule personne, donne lieu à un régime despotique. La souveraineté est une idée qui remonte au Moyen-âge. Les légistes sous Philippe le Bel (1285-1314) et ses successeurs, veulent fonder l’autorité du Roi. Ils mettent en avant la notion de Souveraineté. Ils utilisent en particulier ce

développement des principaux régimes politique. Le substantif « grand », renvoie en partie, classiquement, à des formes de régimes politiques consacrés par la doctrine constitutionnelle dans les manuels classiques. La classification des régimes politiques pose problème, car la science du classement, la taxinomie, exige l’élaboration de critères qui permettent d’opérer un classement. Ainsi par exemple, le principe de séparation des pouvoirs débouche sur deux formes de régimes constitutionnels, chacun

origine de la souveraineté nationale. Et quel sont les apports dérivées de la souveraineté populaire ? Ensuite il serait convenable de parler de l’ambivalence de la souveraineté national et le concept paradoxal dans son exercice, avec le système représentatif et le referendum. I - L’AVENEMENT DE LA SOUVERAINETE NATIONAL, ABSTRAITE MAIS PORTEUSE MAIS POTENTIELEMENT NOVATRICE. Il est primordial de comprendre comment s’est développée la souveraineté nationale, afin de pouvoir ensuite comprendre que

tyrannie : terme ancien qui, strictement parlant, désigne un régime politique despotique mis en place à la suite d’un coup de force (surtout autour de la Méditerranée). Le tyran, ou despote, gouverne de manière arbitraire. Le terme est beaucoup plus péjoratif que celui de monarchie. Certaines tyrannies ont été très violentes, d’autres considérées comme du « despotisme éclairé ». V. toutefois l’expression « Tyrannie des Trente », désignant le régime politique oligarchique (cf. infra) succédant à la démocratie