Le Système Electoral

DISSERTATION : Impact des modes de scrutin sur les systèmes politiques. « Un homme, une voix ». C’est en se basant sur ce principe que le Front national dénonce, à la suite des élections départementale, le scrutin majoritaire. Le parti s’indique que son poids institutionnel du Front national est en dessous de son poids électoral. Dans tous les pays contemporain, le peuple n’adopte pas lui-même toutes les normes. Il désigne des gouvernants qui vont exercer son pouvoir. Dans les régimes non-démocratiques

selon vous quel est le mode de scrutin le mieux adapter à la démocratie représentative? Le principe même d'une démocratie est d'avoir des élections . Mais le choix des différents systèmes de scrutin est un grand débat en droit constitutionnelle. En effet, le choix d'un système de scrutin n'est pas sans incidence, puisque selon le choix opéré les résultats peuvent variés, favorisé la pluralité des partis politiques ou au contraire restreindre le nombre de partis politique représenté. En Droit

Il s’agit des modalités prévues pour les opérations de vote et des règles de calculs des voix permettant l’attribution des sièges. La summa divisio des modes de scrutin est fondée sur l’opposition des systèmes majoritaires et des systèmes proportionnels. Mais de nombreux etats ont adopté un système mixte qui combine selon des modalités variables des éléments majoritaires et proportionnels. Deux grandes catégories de scrutins existent, les scrutins directs et les scrutins indirects. Dans les premiers

Obama. II. Mais une participation des citoyens qui s'affaiblit A) Le choix du mode de scrutin influence l'élection -Scrutin proportionnel : est un système électoral accordant aux divers partis politiques ou listes de candidats, un nombre d'élus qui est proportionnel au nombre de suffrages obtenu par chacune d'elles -> Alliance post-électorale qui favorise les petits partis. -Scrutin majoritaire : peut être uninominal ou plurinominal. Ce mode de scrutin permet d'accorder le siège ou les sièges

Cégep régional de Lanaudière à Terrebonne Les systèmes politiques (385-213-TB) Session H-2012 Professeur : Maxime Linck Consignes pour le travail final (30%) Mise en contexte Nous sommes au lendemain d’un troisième référendum portant sur la souveraineté du Québec et les résultats sont loin d’être semblables aux deux consultations précédentes (1980 et 1995). Les Québécois ont dit « oui » à leur souveraineté. Parmi eux, on observe des citoyens enthousiastes, soulagés et exaltés alors que d’autres

mieux respecté à travers un système de "checks and balances". De plus régime spécial qu'il faut différencier des autres par son originalité normative profonde: - règles coutumières et écrites - conventions constitutionnelles - Constitution souple Elle possède dès lors un parlement fort avec un pouvoir en apparence fort et illimité. D'un point de vue historique: après les révolutions de 1640 et 1688 apparition d'un bipartisme ( "two party system") avec une opposition entre

matières Table des matières .................................................................................................................................. 2 Les traits généraux du système américain .............................................................................................. 3 Le système électoral ................................................................................................................................ 4 Les institutions fédérales.........................

représentent le plus équitablement la diversité des opinions des électeurs. Chaque parti politique présente une liste de candidats au suffrage. Les sièges sont attribués à chacunes des listes en divisant le nombre de voix obtenues par le quotient électoral. Le scrutin proportionnel peut se faire par vote préférentiel ou par vote avec des listes bloquées. Le vote préférentiel permet de choisir au sein d'une liste un ou plusieurs candidats  tandis que le vote par listes bloquées permet de choisir la

Le gouvernement suédois Introduction : Le système politique suédois est basé sur la séparation des pouvoirs (législatif ; exécutif et judiciaire). La Suède est organisée sur le modèle d’une démocratie représentative, c’est-à-dire un régime politique dans lequel le peuple est souverain et d'un régime parlementaire monocaméral (système parlementaire à une seule Chambre) . I/ La Suède, une monarchie constitutionnelle A) Le rôle du roi Né le 30 avril 1946, Carl VI Gustaf est le roi actuel de Suède

mécanisme de collaborations des pouvoirs (qui ê nécessaire). Attention au terme de "régime présidentiel" : Ne pas dire que le président ê prééminent. Questionnement actuel sur le blocage du système : depuis quelques années, nombreux blocages. Système de collaboration mais blocages récurrent : Comment adapter ce système hérité du 18° siècle? |CHAPITRE 1 : Une certaine indépendance des organes constitutionnels: | L'indépendance