Le Système Libéral Américain

1848. A l’étranger, on a le régime américain qui appliqué ce régime stricte de séparation des pouvoirs. La constitution de 1887 instaure un régime présidentiel. Il a inspiré d’autres états dans le monde. C’est principalement l’Amérique latine et l’Afrique. Le régime présidentiel a mal fonctionné, il a connu un avatar, celui de régime présidentialiste. C’est un système déséquilibré. I) Le régime présidentiel américain : l’équilibre des pouvoirs Ce régime américain apparait comme le produit d’une

idéologique La victoire sur les dictatures nazie, fasciste, japonaise, conforte leur image positive de libérateurs (qu’ils partagent néanmoins avec les Soviétiques) et renforce leur modèle politique de démocratie libérale, symbolisé par la statue de la liberté. Roosevelt a le soutien des Américains pour mener une politique interventionniste dans le monde, au nom de leur « destinée manifeste » qui désigne leur mission de servir de modèle au monde. Pour rétablir la paix, Roosevelt compte sur la création

paix impossible, mais une guerre tout de même improbable 1) deux idéologies différentes -Le modèle américain: démocratie libérale et capitalisme -Le modèle soviétique: Dictature du prolétariat et collectivisme 2) L’expansion soviétique en Europe et en Asie: le non respect des accords de Yalta -le non respect des accords de Yalta -le tournant de l’année 1947 -l'initiative américaine : La mise en place de la doctrine Truman (ou doctrine de l’endiguement) : faire barrage à l’expansion soviétique

monde? Comment s'est construit la notion de puissance globale à travers l'exemple américain? I/ 1918-1945: la puissance sans engagement 1) imposer au monde la vision américaine des R interN : le Wilsonisme a) refonder l'ordre mondial 1918: EU vaincueur 1GM (+RU, FR) : argent preté au RU et FR 1919: crainte de ne pas ê remboursé donc intervent° DOCTRINE MONROE: EU seul à intervenir sur continent américain → non interventionnisme → isolationnisme Doctrine Monroe: monde divisé en 2:

1912-2006 Economiste américain Enseignant et conseiller économique Fondateur du Monétarisme**, membre fondateur de l’Ecole monétariste de Chicago**, et créateur du concept de Taux de chômage naturel** Promoteur du libéralisme**, de l’économie libre et du capitalisme Médaille John Bates Clark (1951),« prix Nobel » d'économie (1976),médaille présidentielle de la liberté (1988) Auteur de nombreux ouvrages dont : Capitalisme et Liberté 1962 et Inflation et systèmes monétaires 1968 et La

POLITIQUE (Mardi 25 février 2014) L’économie politique n’est rien d’autre qu’une interdisciplinarité entre les sciences politiques et les sciences économiques. On distingue deux dynamiques : de prima-facie, les idéologies politiques influencent le système économique dans un pays en ceci qu’il est la résultante des actions politiques. Ensuite, les décisions politiques agissent sur la politique. Alter-mondialisme : autre mondialisation. BIBLIOGRAPHIE Campagnolo, Gilles : Critique de l’économie politique

consiste à ne pas faire intervenir l'État dans l'économie. Le président Roosevelt avait déjà mis en œuvre une politique keynesienne dans les années 1930 avec le « New Deal », destiné à faire sortir le pays de la crise. • À Bretton Woods, un nouveau système monétaire est mis en place. Puisque les États-Unis détiennent désormais les deux tiers du stock d'or mondial et que les monnaies des autres pays sont affaiblies par le coût de la guerre, seul le dollar est désormais convertible en or, à 35 $ l'once

hiérarchisation des peuples étaient largement acceptées en Occident jusqu’à la Seconde Guerre mondiale, au cours de laquelle les politiques fanatiques et destructrices d’Hitler les discréditèrent. Cette hiérarchie ethno-raciale sous-tendait l’ensemble du système colonial et elle a constitué la base explicite des politiques nationales et du droit international tout au long du XIXe siècle et de la première moitié du XXe siècle. En Amérique du Nord, cette hiérarchisation s’est manifestée par un ensemble de politiques

anti-communistes grecs, le Congrès américain bascule sans conteste vers une puissance assumée, qui entraîne un rayonnement sans précédent des Etats-Unis à travers la planète, certes aujourd’hui un peu fragilisé. Problématique : Quelles étapes ont permis l’affirmation et la domination planétaire des États-Unis depuis la fin de la Première Guerre mondiale ? I/ La tentation de la puissance sans engagement (1918-1945) A/ L’échec du pacte Wilson et l’isolationnisme américain des années 1920 Au sortir

efficace ? Comment peuvent se résorber les crises ? Ces questions renvoient à l’éternel débat qui oppose les deux courants d’économistes majeurs de nos sociétés contemporaines : Faut-il chercher à lutter contre les fluctuations économiques ? Le courant libéral s’oppose littéralement contre cette lutte, perdue d’avance. A l’opposé, le courant keynésien prône l’intervention de l’Etat pour résorber les crises. Alors qui a raison ou qui a tort ? Peut-on vraiment espérer une résorption de la crise grâce à l’intervention