Le Systéme Féodale

de 1203 La lettre d'Innocent III à Jean sans Terre, datant du 31 octobre 1203, complète la doctrine du début du XIIIème siècle, qui redonne au roi la primauté de l'autorité politique, le plaçant ainsi au sommet de la hiérarchie féodale. La féodalité est un système politique affaiblissant le pvr central, car le suzerain doit concéder un fief, une terre, un bien immobilier à son vassal, qui est tenue, en échange, de lui fournir foi et hommage. Ainsi, les comtes et les grands propriétaires se

menace l'ordre social et politique. En 1209, la ville de Béziers est assiégée. V. La société féodale (p.126) 'Tapisserie de Bayeux', combat en hauteur (= pourvoir). Féodalité : Système politique où l'autorité centrale partage le pouvoir avec des fiefs, à la tête desquelles se trouvent des seigneurs. La motte féodale symbolise l'autorité sur un territoire. Le fief. La société féodale c'est une forme de contrôle de territoire. Fief : Bien concédé par un seigneur à son vassal

italiennes sont à la fois un modèle dans leur vitalité, dans leur système de s’autogouverner mais sont néanmoins souvent confrontés à des rivalités que ce soit interne ou externe ? Nous aborderons dans un premier temps le dynamisme et la vitalité des communes italiennes avec une situation géographique favorable, une agriculture riche, un mélange de cultures et l’exemple précis de la ville de Milan. Nous verrons ensuite le système d’autogouvernement communal avec les institutions urbaines, des lois

est un système politique où l’autorité centrale a été affaiblie ; le pouvoir souverain est attribué à des principautés,des fiefs ou fédérations destinées à stabiliser la région et /ou le peuple. Cette organisation de la société se développa en Europe entre le cinquième et le huitième siècle après le démembrement de l’Empire romain d Occident. Basée sur le droit romain et le système dit de « l’hospitalité » la féodalité est propre à l’Occident européen. La féodalité désigne un système légal, issu

seigneur. Pour que le système fonctionne bien, il a fallu du temps, autrement dit, les débuts du système féodal ont été faits d’improvisations. Il y a eu une période d’empirisme, où le système n’est pas bien en place, une période qui a duré à peu près un siècle autours de l’an 1000. Et peu à peu se met en place un ordre féodal, un ordre doté d’un droit cohérant. Les 10ème et 11ème siècles forment la première époque féodale. Qu’est-ce qui caractérise cette première époque féodale ? C’est une période

L ’ E S P A C E É C O N O M I Q U E M O N D I A L Chapitre Première vague: mercantilisme et révolution industrielle 2.1 L’Europe mercantiliste; 2.2 La révolution industrielle. 2 ne des importantes particularités historiques du système-monde est essentiellement son origine européenne. A partir du XVe siècle, un mouvement d’expansion de la civilisation européenne à travers le monde se met en place. Des découvertes des premiers grands explorateurs aux empires coloniaux du XIXe siècle

(roturiers). L’un des principaux ferments de tension sociale à la fin du XVIIIe siècle est la persistance d’une société rurale à structure féodale, alors que le début d’une révolution industrielle a engendré l’apparition d’une bourgeoisie urbaine. Une organisation archaïque À la fin du XVIIIe siècle, les finances publiques sont organisées selon un système archaïque, sans aucune prévision budgétaire. Les changements culturels Les idées des Lumières ont progressivement pénétré toutes les couches

synallagmatique. Ce système s'est institué à la suite de la multiplication des liens personnels à l'époque carolingienne. Mais le système féodal s'épanouit réellement dans le cadre de la seigneurie entre le XIeme et XII siecles. La féodalité selon GHANSOF est "un ensemble d'institutions créant et régissant des obligations d'obéissance et de service de la part du vassal, et des obligations de protection et d'entretient de la part du seigneur". Le texte révèle ici les différentes composantes de ce système féodal

SYSTEMES POLITIQUES COMPARES Bibliographies : Hanspeter kriesi « les démocraties occidentales » economica, 1993 .(proche du cours d’amphi) YVES SUREL- MENY « Politiques Comparées »Montchrestien,2009 .(incomplet car comparaison sommaire sur des pays particuliers et non comparaison globale) Badie Bertrand- Guy Hermet « La politique comparée » Armand Colin,2001.(plan théorique intéressant) Introduction La comparaison est la méthode fondamentale de la science politique, comparé est

des esclaves ; au moyen âge, des seigneurs, des vassaux, des maîtres de corporation, des compagnons, des serfs et, de plus, dans chacune de ces classes, une hiérarchie particulière. La société bourgeoise moderne, élevée sur les ruines de la société féodale, n’a pas aboli les antagonismes de classes. Elle n’a fait que substituer de nouvelles formes de lutte à celles d’autrefois. Cependant, le caractère distinctif de notre époque, de l’époque de la bourgeoisie, est d’avoir simplifié les antagonismes de