Le Systémisme

le système peut il évoluer avec la société ? Quelle est la place relative du politique dans l’ensemble des autres systèmes d’actions ? A) Le modèle abstrait d’Easton En 1965, Easton va définir la notion de système politique en important le systémisme des sciences naturelles dans les sciences sociales. C’est une représentation intellectuelle des relations politiques plus ou moins stables dont les principales caractéristiques sont la perpétuation du système, et la capacité d’adaptation. Il défini

de la compilation , elle suppose une maturité du droit . Codifier c'est une technique qui consiste à regrouper l'ensemble des textes juridiques relatifs à une matière spéciale en un ensemble cohérent et structuré. Dans le Code il y a un certain systémisme, 60 aine de code en vigueur . En droit romano germanique il y a des codes bien avant l'Angleterre et les états unis mais Allemagne plus tard que chez nous. Le droit français n'est pas issu du droit romain. Le rôle du juge Le rôle de la loi Le rôle

les individus. * fonctions manifestes (résultats voulus en pleine conscience par les individus) et fonctions latentes (involontaires et inconscientes). Il faut analyser et distinguer les fonctions manifestes et les fonctions latentes. Le systémisme Une société doit être vue comme un système, c'est-à-dire un ensemble fermé aux caractéristiques communes. Dans ces systèmes, il y a des formes de régulations qui permettent aux différents éléments de cohabiter. Nicklas Luhmann, Edgar Morin Il

internationale car les organisations internationales sont basées sur la coopération et puis il y a ceux qui pensent que la communauté européenne permet tout. B- Le fonctionnalisme ( C’est une école de science politique forme particulière du systémisme. Les sociétés pluralistes sont largement désidéologisées, il y a une primauté des facteurs économiques et technologiques et donc mise à l’écart des facteurs politiques. ← Dès lors, la construction de liens entre les états doit se faire à partir

mobilisation politique des individus ; liés à la conquête et à l’exercice du Pouvoir) * Méthodes de la science politique : les écoles méthodologiques classiques (behaviorisme, positivisme, méthode wéberienne) ; les tendances contemporaines (les systémismes, l’individualisme méthodologique, l’interactionnisme) Bibliographie sélective : J. LECA et M. GRAWITZ Traité de Science politique, Puf, 1985, 4 vol. V. spéc., dans le vol.1 : « Histoire de la Science politique », par Pierre Favre ; « Les outils

tendance à considérer que parce qu’une chose est c’est parce qu’elle doit être. Tocqueville faisait une critique du fonctionnalisme avant même qu’il n’existe. Rien n’est jamais lié à une finalité absolue, tout est le résultat de l’activité humaine. Systémisme qui serait conservateur dans le sens où il met l’accent sur la conservation et la stabilité du système. Un bon système est un système qui se régule, qui se conserve. S’il y a un changement, cela ne peut être que le résultat d’une force extérieure

L’évaluation gestion : L’évaluation gestion se situe dans les modèles de pensée contemporains : Le fonctionnalisme (l’évaluation par les objectifs), le structuralisme (l’évaluation pour la décision) et la systémie qui regroupe la cybernétique, le systémisme et la systémique (l’évaluation par l’interrelation entre les éléments du système). 21 Pour ce modèle évaluer c’est gérer. Il cherche à maîtriser les situations et à atteindre les objectifs. Il se réfère à la valeur de l’économie (efficacité,

Dans cette doctrine, on va distinguer la vision anglo saxonne et ensuite la vision française que l’on regroupera dans la vision federaliste internationale. §1/ La vision anglo-saxonne Les partisans de cette vision se distinguent entre auteurs du systémisme ( ou conception systémique) , auteurs fonctionnalistes, auteurs multilatéralismes et auteurs globalistes L’approche systémique Elle s’inspire du concept de système forgé par Talcott Parson en l’adaptant à la société internationale. Cette analyse

MEUNIER (Jean-Pierre), PERAYA (Daniel) - Introduction aux théories de la communication : Analyse sémio-pragmatique de la communication médiatique. - Paris : Editions De Boeck, 2004. MEUNIER (Jean-Pierre) - Approches systémiques de la communication. Systémisme, mimétisme, cognition. - Paris : Editions De Boeck, 2003. MICHEL (Jean-Luc) - Aperçu sur quelques théories de la communication. - Saint-Etienne : Université Jean Monnet, 2000. MICHEL (Jean-Luc) - De l’usage de quelques concepts de base de la société

Pour lui, le système social est composé de différents sous-ensembles. Chacun dispose d’une autonomie. Comment les faire tous tenir ensemble ? Parallèle avec la théorie des champs de Bourdieu. Travaux de Luhmann = années 50/60/70, emprunts du systémisme. Ce qui caractérise les sociétés contemporaines, c’est donc cela. Comment faire société avec tous ces sous-systèmes ? Les pratiques délibératives et participatives répondent à un impératif de mise en cohérence, en créant des espaces de coordination