Le Topos De La Rencontre Amoureuse

de son être et de son existence. Mais l'écriture du Voyage en Orient est dominée par la logique de l'Errance: l'Ailleurs oriental est toujours différé, sa véritable rencontre réservée à une étape ultérieure; parallèlement, le récit promeut des instances, des situations, des scénarios qui sont censés autoriser ou incarner la rencontre de cet Ailleurs et de l'Altérité dont il est porteur, qui tous échouent dans ce rôle et sont alors remplacés par d'autres qui échouent également. Cette Errance, qu'il

Jésus dit, d’après saint Jean, « Via veritas » (Je suis la voie et la vérité), il est l’index lui-même comme personne – catégorie qui n’existe pas dans la philosophie grecque –, il est l’index de la vérité. Il y a croyance en un lieu de la vérité, un topos qui est la vérité. Mais lorsque l’on n’y croit plus ? À la question « Wozu ? », à la question « Pourquoi ? », il n’y a pas de réponse. Les valeurs suprêmes se dévaluent. Alors, à quoi sert la philosophie si elle ne peut même pas répondre à la question

Annexe 25: Inconscient, conscience, déterminisme et liberté. Freud et Sartre.1. L'inconscient. Analyse de la notion, premières tentatives de fixation conceptuelle. Le mot d'"inconscient" apparaît fréquemment dans nos usages quotidiens: on qualifie en effet d'"inconsciente" la personne qui ne se rend pas compte du danger qu'elle court ou du danger qu'elle fait courir aux autres (en allumant par exemple un feu en forêt en plein été). Pourquoi parle-t-on de cette personne comme d'un "inconscient"

évocateurs. Les lieux Ils sont imaginaires. Les pays d’Eldorado (Candide) ou des Gangarides (la Princesse de Babylone) Le merveilleux De nombreux faits sont extraordinaires. Candide ne vieillit pas, Pangloss ressuscite, on rencontre des Phénix, des moutons rouges… Le voyage Les déplacements ont un rôle initiatique et le héros apprend bien des choses au fil de son périple : le conte philosophique est un récit d’apprentissage. Après bien des mésaventures qui prouvent

conventions d’un romanesque qui s’éloignerait de la réalité. Ainsi, Scarron parodie le langage précieux qui use d’un détour pour éviter la trivialité du détail réaliste de l’heure. Diderot propose une série de questions (« Comment s’étaient-ils rencontrés ? Par hasard, comme tout le monde. Comment s’appelaient-ils ? Que vous importe ?… ») pour briser l’illusion romanesque. En créant cette distanciation entre lecteur et la fiction, les deux auteurs entendent mettre en place une esthétique réaliste

de sens et très évocateurs. Les lieux Ils sont imaginaires. Les pays d’Eldorado (Candide) ou des Gangarides (la Princesse de Babylone) Le merveilleux De nombreux faits sont extraordinaires. Candide ne vieillit pas, Pangloss ressuscite, on rencontre des Phénix, des moutons rouges… Le voyage Les déplacements ont un rôle initiatique et le héros apprend bien des choses au fil de son périple : le conte philosophique est un récit d’apprentissage. Après bien des mésaventures qui prouvent à Candide

Patrocle, Oreste et Pylade n’ont pas d’équivalents romanes- ques. Ainsi que le suggère Thomas Pavel dans La Pensée du roman3, c’est le couple amoureux qui constitue l’association par excellence des mondes élaborés par les romanciers. La passion amoureuse déstabilise l’individu dès lors qu’elle entre en conflit avec les injonctions sociales. Le sujet romanesque est écartelé entre son amour, par lequel il aspire à s’élever morale- ment ou à se définir en tant qu’individu, et sa société, envers laquelle

métairie, entouré de ses amis. Les noms de Candide, de l’Ingénu et de Micromégas sont lourds de sens et très évocateurs. Les pays d’Eldorado (Candide) ou des Gangarides (la Princesse de Babylone) Candide ne vieillit pas, Pangloss ressuscite, on rencontre des Phénix, des moutons rouges… Après bien des mésaventures qui prouvent à Candide l’existence du mal, celui-ci forge sa propre philosophie : « Cultivons notre jardin ». n La Fontaine a toujours affirmé la fonction didactique de ses textes :

conventions d’un romanesque qui s’éloignerait de la réalité. Ainsi, Scarron parodie le langage précieux qui use d’un détour pour éviter la trivialité du détail réaliste de l’heure. Diderot propose une série de questions (« Comment s’étaient-ils rencontrés ? Par hasard, comme tout le monde. Comment s’appelaient-ils ? Que vous importe ?… ») pour briser l’illusion romanesque. En créant cette distanciation entre lecteur et la fiction, les deux auteurs entendent mettre en place une esthétique réaliste

beauté nous est dite par deux fois, mais paradoxalement, il ne nous est pas décrit : la première fois, c'est par le biais d'un discours indirect où la répétition tient lieu de superlatif(7), la deuxième par la bouche même d'Arthur, qui se contente du topos habituel de la référence à Nature : il est vrai qu'il n'existe pas, dans la tradition du portrait médiéval, de tradition descriptive de la beauté masculine(8) : le Bel, au moment où on nomme le héros, n'est assuré justement que par la parole, et relève