Les Causes Conjoncturelles Et Les Causes Structurelles Du Pétrole

prix entre les produits intérieurs et les importations, cependant il ne tient pas compte du fait que, pour savoir ce qui a été effectivement consommé, il faut soustraire au PIB les exportations, et lui ajouter les importations. Un pays en déficit structurel a donc un niveau de vie effectif supérieur à celui qu'indique le PIB, ou même le PIB commandé. 2. Modalités : La croissance économique dépend à la fois de l'augmentation des quantités de facteurs de production utilisés dans le processus

l’intégration et montrent que trois grands temps marquent le processus : le renforcement de l’économie coloniale (1910-1958) sous l’Afrique Équatoriale Française (AEF) ; la période panafricaniste (1963-1990) ; et enfin l’étape qui va de l’Ajustement Structurel à l’insertion à l’économie mondiale (depuis la décennie 90) (CEMAC, 2004). Les études ayant trait aux aspects commerciaux tentent de capter, et ce depuis la période de l’UDEAC, l’évolution du commerce intra-zone. Les résultats montrent que ce commerce

économistes de simplifier la réalité et ainsi de constituer un modèle, une maquette. Ainsi, la maquette de l’économie rend compte des propriétés d’une économie si elle est capable d’en reproduire le cheminement passé, en liant des phénomènes à leurs causes. Cette reproduction obtenue à partir d’une simulation théorique remplace l’expérimentation, impossible en économie. Cette pseudo validation empirique permet alors de faire des prédictions décrivant le comportement du système face a des chocs alternatifs

Sommaire Sommaire 2 Chapitre 1 : Signification de la politique conjoncturelle 3 Section 1 : La liaison entre la conjoncture et la politique économique 3 §1 : La notion de conjoncture 3 A. Définition(s) 3 B. Observatoires 3 C. Indices 3 §2 : La notion de politique économique 4 A. Définition(s) 4 B. La proposition des « trois ministères » 5 §3 : La notion de politique conjoncturelle 6 A. Un politique curative 6 B. Les principes généraux des

crise des subprimes en 2007 a provoqué des pertes importantes qui ont conduit à de très fortes tensions sur le marché interbancaire. La situation financière déjà délicate a été rendue encore plus périlleuse pour une forte augmentation des prix du pétrole et des produits agricoles. La montée exorbitante des prix des actifs et celle associée de la demande sont considérées comme une conséquence d'une période de crédit facile[3], de régulations et de supervisions inadéquates[4] ou d'inégalités croissantes

marché ouvert, …). Ce dernier peut être justifié (à tort) par 2 raisons (et ainsi laisser croire à un phénomène conjoncturel) : La réunification mal gérée de l’Allemagne (qui a pesé sur le PIB de cette dernière ainsi que de la France, les 2 puissances européennes) ; La croissance des US grâce à la bulle internet (1990). En réalité, ce sont de fausses raisons, et le cœur du problème est structurel : les croissances de 2 puissances ne sont pas de même nature : l’une est « smithienne » (Europe), l’autre « schumpétérienne »

économique et monétaire | Union économique + monnaie unique [ Zone Euro ou Euroland ] | [ ALENA ] 1992 : Zone de libre échange d'Amérique du Nord regroupant les Etats-Unis, le Canada et le Mexique. (Certains produits sont exclus : pétrole ou encore produits manufacturés) [ ASEAN ] : Pays d'Asie, sauf la Chine et le Japon pour de raisons politiques et économique. Issu de la Guerre Froide, pour faire face à l'avancement communiste. [ MERCOSUR ] 1992 : Union douanière crée

manque de ressources et de matières premières -perturbation des échanges extérieurs→effets catastrophiques pr éco F. Car: F importait grande partie de ses ressources alimentaires, (ex: 40% fruits) et dépendait de l’étranger sur plan énergétique( pétrole, charbon) et autres: cuivre, caoutchouc, coton... -donc: F voit grande partie de ses ressources disparaître brutalement, sans que possibilités intérieures puissent les remplacer.→ absence de matière 1eres = obstacle pour éco F: dans I (ex: I textile:

plus d’une récession en 2008-2009 que d’une dépression. Question 2 Dossier 1 © Éditions Belin Doc. 4 1. Ricardo considère que les déséquilibres sont exceptionnels selon la loi de Say (l’offre crée sa propre demande) et n’ont qu’une dimension conjoncturelle. 2. Malthus et Sismondi considèrent qu’il peut y avoir de profonds déséquilibres puisque la demande peut-être limitée par l’épargne du côté des capitalistes et par l’insuffisance des revenus des ouvriers qui ne peuvent consommer autant qu’il le

à des politiques budgétaires restrictives rendues nécessaires par l'apparition de contraintes d'endettement dues à la combinaison d'une croissance lente et d'un niveau exceptionnellement élevé des taux d'intérêt réels, est sans doute l'une des causes majeures de la lenteur de la croissance européenne. Une réponse non coopérative des polit iques économiques à des chocs externes, jointe à l'objectif de conver ger le plus bas niveau d'inflation communautaire, aurait entraîné vers les pays de