Les Civils Victimes Et Acteurs De La Première Guerre Mondiale

l'éclatement de la guerre, la montée de jeunes puissances extérieures au vieux continent a eu pour effet de constituer de nouveaux pôles de décision ayant leurs propres objectifs de politique étrangère et disposant de moyens de les faire triompher ( Japon, Etats unis ). Pour l'essentiel cependant c'est en Europe que se trouvent concentrés les facteurs de la puissance et de là que partent les impulsions qui agitent le système international. À la sortie de quatre ans de guerre débutée à la suite de

ou internationales ? 2.4 La Cour Pénale Internationale 2.5 Les amnisties Section 3 : les commissions vérité et autres mécanismes d’enquête 3.1 Les commissions de vérité 3.2 Les autres mécanisme d’enquête Section 4 : les réparations pour les victimes Section 5 : les réformes institutionnelles 5.1 Le recensement et identification 5.2 Le « vetting » Section 6 : la complémentarité et la corrélation des mécanismes de justice transitionnelle Conclusion : l’avenir de la justice transitionnelle

février 1947. Celle-ci a alors voté un plan de partage de la Palestine conférant un État distinct à chaque communauté et plaçant Jérusalem sous contrôle international. Contesté par la communauté arabe internationale, ce partage a provoqué l'entrée en guerre contre la communauté juive de Palestine nouvellement constituée en État d'Israël, généralisant le conflit intercommunautaire à l'ensemble du monde arabe (conflit israélo-arabe). Les principaux points litigieux sont : l'objectif d'une reconnaissance

que celle-ci est une création humaine, et donc dépend du bon vouloir des acteurs qui la dessine. Elle peut donc se retrouver imposer par la force notamment dans des contextes de crise ou être le fruit de négociations. La frontière définie comme une limite entre espaces peut être ouverte ou fermé, permet ainsi de délimiter la souveraineté de chaque Etats sur un espace. Cela donne lieu à des échanges entre les différents acteurs pouvant devenir conflictuelles dans lesquels la frontière représente la

les relations internationales comme une discipline autonome remontent aux lendemains de la Première Guerre mondiale. Les transformations du monde depuis cette période expliquent aujourd’hui la nécessité de redéfinir leur objet et le besoin d’améliorer les instruments d’analyse. Comme la science politique est une invention du XXe siècle, les relations internationales, sont de création récente. La première chaire spécialisée du ainsi crée en 1919 à l’Université du Pays de Galles, avant d’être copiée

Introduction : Le monde en 1945  Problématique : Quel est l'état de l'Europe après la guerre ? Quels traumatismes sont-ils révélés à la libération ? Quels aspects révèlent la future bipolarisation malgré quelques signes de paix ? 1. Le bilan matériel, humain et moral 1.1. Bilan humain et matériel *Plus de 50 mi de morts : carte p.16 + questions 1-2 -Urss (20 mi de morts) ; Chine (14 mi ; All ( 7,5 mi) -Pertes civiles sup aux militaires -les pays les + touchés : envahis par l'All ou zones de combats

pour un «nouvel ordre mondial». Pendant ce temps, la législation internationale publique doit faire face à une contradiction éprouvante de la société internationale. I- LA QUETE D'UN NOUVEL ORDRE MONDIAL Faisant le constat d'une mondialisation des grands problèmes, saisis jusquelà sous l'unique angle national, Mikhaï l GORBATCHEV, dans un discours prononcé à la tribune des Nations Unies le 7 décembre 1988, a lancé, le premier, le thème du «nouvel ordre mondial». La guerre du Golfe persique de

bolchevik, il est plusieurs fois déporté en Sibérie ou exilé de Russie, et est notamment président du soviet de Pétrograd lors de la révolution russe de 1905. En 1917, il est le principal acteur, avec Lénine, de la Révolution d'Octobre qui permet aux bolcheviks d'arriver au pouvoir. Durant la guerre civile russe qui s'ensuit, il fonde l'Armée rouge et se montre partisan de mesures de Terreur : son action contribue à la victoire des bolcheviks et à la survie du régime soviétique. Il est dès lors

Penh, 1989. Photo Michel Bührer MEMOIRE PRESENTE PAR KALIFA YARO SOUS LA DIRECTION DU PROFESSEUR KOKOROKO DODZI ANNEE 2007-2008 SOMMAIRE Sommaire I Remerciements II Dédicace III Sigles et abréviations IV INTRODUCTION GENERALE 1-8 Première partie : UNE JUSTICE DE CIRCONSTANCE 9-10 CHAPITRE I : UNE REAFFIRMATION DES DROITS DE L’HOMME 10 SECTION I : LA LUTTE CONTRE L’IMPUNITE 11 Paragraphe I : L’impunité et réponse face au phénomène 11 Paragraphe II : Le champ d’application

Un déni récurrent oblitère la pensée contemporaine de la guerre. L’équilibre de la terreur résultant de la stratégie de dissuasion nucléaire semble bannir la guerre de nos perspectives politiques. Depuis 1945, nous serions en paix, n’étant confronté militairement qu’à des situations " de crise ", " d’instabilité ", de " conflits " et de tensions. La guerre est absente de notre horizon politique : l’opération multinationale " tempête dans le désert " n’est qu’une opération de police menée sous l’autorité