Les Conséquences De L Impérialisme En Afrique

Chapitre préliminaire : l’Europe composite ou mosaïque I) La première guerre mondiale : conséquence des échecs des tentatives d’ordonnance du monde au XIXe siècle L’empire napoléonien avait laissé l’Europe en ruine et c’est au congrès de Vienne à partir de juin 1815 qui va tenter de reconstituer cette Europe sur la base de 2 fondements. A)  les deux fondements du congrès de Vienne La révision de la carte politique de l’Europe Les 4 vainqueurs de Napoléon s’octroient de puissance

était modifié, de renverser la vapeur et de s’allier avec leurs ennemis contre leurs anciens alliés ». Sur le même sujet, A. Laroui, L’Algérie et le Sahara Marocain, Serar, Casablanca, 1976, p. 59 ; C.A. Julien, Le Maroc face aux impérialismes, 1415 – 1956, Ed. Jeune Afrique, 1978, p. 98. (15) A. Laroui, Les origines sociales et culturelles du nationalisme marocain, Maspero, 1977, p.126, note 1 (16) F. Bremard, L’organisation régionale au Maroc, L.G.D.J., Paris, 1949, p. 309. (17) H. Benbachir Hassani

territoire en deux : au nord (Sémerie) et au sud (Jérusalem). Puis dispersion des juifs (diaspora). Les juifs vont conserver une unité spirituelle et sont répartis en deux grands courants culturels issus de la diaspora : - une partie s'installe en Afrique du nord et dans la péninsule ibérique (Séfarades) ; - l'autre dans les pays germaniques (Ashkenazes). Ils s'inspirent encore de la bible qui symbolise à la fois la religion et la justice. C'est un livre saint qui contient la loi révélée par dieu

institutionnalisé autour d’un roi affaiblit la légitimité des autres formes. Première forme de l’État moderne : État dynastique autour de la figure du roi. Pouvoir transmis par les liens. Cette forme de pouvoir finit par devenir un absolutisme ou un impérialisme, d’où la révolution française et américaine. État national : Une nouvelle idée apparaît, celle d’une souveraineté d’un peuple et non d’un roi. L’autorité est maintenant construite autour du peuple et de ses représentants désignés. Pour limiter

avec les siècles. (XVI: 27 guerres inter-étatique, XVII: 16 et 5 au XIX et au XX). On note que l'enjeu territoriale est de moins en moins présent. On les mènent pour des raisons identitaire par exemple. La majorité des conflits se déroulent au sud (Afrique, Asie...). 90% des victimes depuis les années 1990 sont des civiles. Entre l'hémisphère nord et sud, les types de conflit interne sont différents. Dans l'hémisphère nord, HASSNER pense que pour les sociétés dvpt occidentales « le bien être personnel

multipolaire, voire unipolaire qui aurait consacré la superpuissance américaine. Le camp libéral et démocratique incarné par l’Amérique et ses alliés l’aurait emporté en faveur du libéralisme, de la propagation des droits et libertés. Un nouvel impérialisme a pu être envisagé, celui des Etats Unis. Victoire de l’ouest sur l’est. Ils vont êtres considérés comme les gendarmes du monde. Cette conception de l’uni polarité ne tient pratiquement plus. Faut-il plutôt concéder à la thèse multipolaire ? Il

(4 ans, 3 mois et 9 jours) Traité de Versailles le 28 juin 1919 Traité de Saint-Germain-en-Laye le 10 septembre 1919 Traité de Neuilly le 27 novembre 1919 Traité du Trianon le 4 juin 1920 Traité de Sèvres le 10 août 1920 Lieu Europe, Afrique, Moyen-Orient, Chine, océan Pacifique, océan Atlantique Casus belli Attentat de Sarajevo Issue Victoire des Alliés Chute des empires allemand, russe, austro-hongrois et ottoman Création de la Société des Nations Formation de nouveaux états

terrestre du territoire, par la définition de nouvelles frontières maritimes et aériennes Spécificité des archipels (Indonésie et Philippines), des entités séparées (Guinée Equatoriale, USA, ex-Pakistan) et des territoires enclavés (Lesotho en Afrique du Sud et Gambie au Sénégal) o Exiguïté de certains territoires : Monaco (10 km2), Vatican (44 ha) ; par comparaison à l'ex-URSS (22 millions de km2) ou au Canada (10 millions de km2). 2. La population : o Il ne saurait y avoir d'Etat sans population

plan. Thème 1 : La question d’Orient dans la seconde moitié du 19e siècle I QUESTION D’ORIENT Question de l’orient : ensemble des problèmes qui ce sont posés aux grandes puissances européennes dans les Balkans, en Méditerranée orientale, et Afrique du Nord, dans la presqu’île arabique et dans la région du Golfe Persique du fait du déclin de l’empire ottoman, à partir de la 2e moitié du 19e siècle. Cette question est uniquement une question pour les occidentaux, embarrassés par la chute de l’empire

richesses du pays : on arrive à forcer les gens à lever l’impôt. Le fait que les armes soient entre les mains des militaires et non entre celles des bandits permet à l’Etat de prélever l’impôt.  Le développement de l’appareil administratif est une conséquence du monopole fiscal.  Avec le temps, l’impôt est peut à peu légitimé : il était auparavant considéré comme du « racket ». Les résistances, très importantes au moment de son apparition, ont faibli. Les impôts ne servent que marginalement à l’armée