Les Conséquences Des Régimes Totalitaires

l’art et la politique se sont souvent mêlés, et ce, parfois à des fins vicieuses, voire dangereuses. L’un des exemples les plus concrets d’une telle utilisation de l’art est la propagande, plus particulièrement la propagande utilisée par les régimes totalitaires du XXème siècle. Dans de tels systèmes politiques, le but était d’inculquer à la masse populaire une certaine idéologie. On cherchait alors à manipuler les esprits, au moyen d’affiches, de tableaux et de caricatures, dont l’esthétique, les

Collectivisation des terres et nationalisation de l’industrie. => faire de l’URSS une gde puissance industrielle (Gosplan). Economie basée sur l’agriculture et l’industrie (marteau et faucille). Propagande pr contrôler la pop et montrer les bienfaits du régime communiste. Analyse : Photos historiques très souvent modifiées, sous plusieurs formes : - En ajoutant des personnes. Sur cette photo Lénine lit son discours mais il a trouvé qu’il n’y avait pas assez de monde qui l’écoutaient pour impressionner

d'apporter une certaine satisfaction aux électeurs mécontents. C'est le but de la communication politique. Moins on peut en faire, plus on crie fort. Sarkozy condamne les propos de la commissaire mais fait changer la circulaire et se prépare aux conséquences juridiques. C'est là une vision assez simple mais la réalité est un peu plus complexe. Le sociologue s'interroge sur la réalité de la réalité et remet par ailleurs en question le caractère anecdotique du symbolique. Le symbole n'est pas si

ce mettre sous les ordres de leur nouveau leader. Malheureusement l’expérience tourne mal le M. Ross le professeur d’histoire ce laisse lui aussi totalement entrainer par son personnage et, ce lycée californien Gordon ce retrouve donc sous un régime totalitaire sans même sans rendre compte. Qu’est ce qui pourra les sauver faire que leurs consciences se réveillent et, qui mettra fin une bonne fois à cette démonstration ? Ce que j’en pense : Je trouve cette histoire très intéressante du début

toute vie démocratique par une dictature ou un parti unique .Elle cite dans son ouvrage les origines du totalitarisme que « Le régime totalitaire comme toute les tyrannies ne pourrait certainement pas exister sans détruite le domaine public de la vie ,sans détruire, en isolant les hommes , leurs capacités politiques .Mais la domination totalitaire est un nouveau type de régime en cela qu’elle ne se contente pas de cet isolement et détruit également la vie privée. Elle se fonde sur la désolation, sur

Les origines intellectuelles et culturelles des violences totalitaires Europe, une passion génocidaire, G. Bensoussan La violence nazie, une généalogie européenne, E. Traverso Les anti-Lumières, Z. Sternhell totalitarisme = terme générique utilisé par Mussolini pour parler d’un État total, repris par les politologues. Les origines du totalitarisme, H. Arendt Utilisé par désigner l’Italie fasciste, l’Allemagne nazie, l’URSS stalinienne. Aujourd’hui, prise de distance par rapport à ce terme

est la cause de l’échec final : si, selon le mot de Napoléon III : « L’empire c’est la paix », la guerre met fin à l’empire et la République est proclamée. 8. Les débuts difficiles de la Troisième République. 1. Le difficile retour du régime républicain. Proclamée le 4 sept. 1870 après le désastre de Sedan, la Troisième République connaît des débuts difficiles. Elle est en effet confrontée à de lourdes épreuves : ⇨ Défaite face à la Prusse, ⇨ Traité de Francfort

différente de 1914 : c'est une France affaiblie qui entre en guerre, malgré les efforts de redressements des derniers gouvernements de la IIIeme république. C'est à la fois une crise économique, politique et social qui domine la France. Entourée de pays totalitaires, la France démocrate doit faire face à la montée des idées extrémistes. Elle se méfie de ses voisins et craint au pire : une deuxième guerre approche et elle n'y est pas prête. En effet, le bilan de la première guerre mondiale a été une catastrophe

des ouvriers. On définit ainsi socialisme comme l’ensemble des doctrines économique et sociales qui s’opposent au libéralisme économique dès la fin du XIXème siècle. On retrouve les socialistes dit réformistes, qui utilisent la voie légale et les régimes politiques mis en place pour atteindre leurs buts et les socialistes révolutionnaires, dit communistes. Les communistes appartiennent au courant théorisé par Karl Marx, qui aspire à une société sans classes sociales et sans propriété privée pour aboutir

demander si la fin de la crise de mai 68 est la fin de De Gaulle. Pour répondre à cette question, nous verrons dans un premier temps si l’intervention de De Gaulle le 30 mai 1968 a été une réussite puis dans un second temps si le PCF est un totalitaire. Enfin nous analyserons les décisions prises pour sortir de la crise. Dans les premières lignes du texte, Michèle Cotta nous parle de l’intervention de De Gaulle le jeudi 30 mai. Il prononce une allocution uniquement radiodiffusée