Les Filles du botaniste

prophètes de Rembrandt ou de Michel-Ange. Sans elles, il ne pourrait écrire. Mais, comme il ne se détourne pas pour les regarder en face et leur demander d'où elles viennent, il risque d'écouter les idées vulgaires, filles du hasard, aussi bien que les idées scientifiques, filles de la méthode : sa science est à la merci du sens commun, son histoire à la remorque de la sociologie populaire. La question qui se pose donc, pour ceux qui veulent promouvoir la science de l'humanité, n'est pas : «

autant que je l'aimais ce tressaillement semblable aux émotions de la peur, qui meurtrit la sensibilité, pendant ces moments où l'on retient sa vie près de déborder, où l'on hésite à dévoiler son intérieur, en obéissant à la pudeur qui agite les jeunes filles avant qu'elles ne se montrent à l'époux aimé. Nous avions agrandi nous−mêmes par nos pensées accumulées cette première confidence devenue nécessaire. Une heure se passa. J'étais assis sur la balustrade en briques, quand le retentissement de son pas

du manteau, page 38). C’est la durée des temps géologiques qui leur confère leur importance. À l’échelle d’une vie humaine, les premiers déplacements observés furent verticaux, car ils modifient les lignes de rivage. Ainsi, au XVIIIe siècle, le botaniste Carl von Linné (1707-1778) remarqua le soulèvement d’environ un mètre par siècle qui affecte la Scandinavie (et le bouclier canadien), mais il ne put deviner que la cause en était un lent réajustement de l’écorce terrestre consécutif à la disparition

autant que je l’aimais ce tressaillement semblable aux émotions de la peur, qui meurtrit la sensibilité, pendant ces moments où l’on retient sa vie près de déborder, où l’on hésite à dévoiler son intérieur, en obéissant à la pudeur qui agite les jeunes filles avant qu’elles ne se montrent à l’époux aimé. Nous avions agrandi nous-mêmes par nos pensées accumulées cette première confidence devenue nécessaire. Une heure se passa. J’étais assis sur la balustrade en briques, quand le retentissement de son pas

massif, puis vers l’autre, explore une allée, revient sur ses pas, se penche au-dessus d’un vieil arbre arraché ; ensuite il se dirige vers un promontoire, éteint sa lumière et cherche à embrasser du regard le panorama tout entier. Il n’est ni botaniste, ni agronome, ni paysagiste, et rien dans ce jardin ne lui appartient en propre. Mais c’est là qu’il habite avec les personnes qui lui sont chères, et tout ce qui pourrait affecter cette terre le concerne de près. 1 . L’homme a survécu jusqu’ici

la langue courante qui répugne à employer les mots savants. On le constate en médecine, en zoologie, en botanique. Ainsi, le médecin parle d’un coryza pour un rhume, d’un influenza pour la grippe, de la phtisie pour la tuberculose pulmonaire. Le botaniste parle d’hypéricon et, pour la même plante, le jardinier parle de millepertuis ou d’herbe à mille trous. La gesse odorante se nomme en langue populaire le pois de senteur, et cupressus a donné cyprès. 5. L’antonymie lexicale L’antonymie désigne

pourtant à des secteurs traditionnels démontrent que ces secteurs aussi peuvent appartenir au Nouveau Monde. Ainsi, Tela Botanica43 est une coopérative particulièrement innovante qui créer des liens entre les botanistes francophones, collecte des données pour les mettre à disposition des botanistes et regroupe les initiatives qui concourent au développement de la botanique. De même, Botanic44 s’est fait une spécialité de développer un jardinage écologique avec un concept global. On peut citer également

blesser sans se faire voir. Mais à quoi tout cela sert-il ? L'œil exercé ne la reconnaît pas moins. Elle se trahit déjà par sa crainte et sa fuite devant son objet, objet qui reste d'autant plus isolé qu'il est plus brillant : voilà pourquoi les jolies filles n'ont pas d'amies. Elle se trahit par sa haine sans raison, qui à la moindre occasion, souvent même purement imaginaire, éclate en formidable explosion. Quelque étendue d'ailleurs que soit sa famille, on la reconnaît à l'éloge universel de la modestie

les mots de la langue courante. Mais il est obligé de constituer lui-même les groupes qu'il veut étudier, afin de leur donner l'homogénéité et la spécificité qui leur sont nécessaires pour pouvoir être traités scientifiquement. C'est ainsi que le botaniste, quand il parle de fleurs ou de fruits, le zoologiste, quand il parle de poissons ou d'insectes, prennent ces différents termes dans des sens qu'ils ont dû préalablement fixer. Notre première tâche doit donc être de déterminer l'ordre de faits que

les mots de la langue courante. Mais il est obligé de constituer lui-même les groupes qu'il veut étudier, afin de leur donner l'homogénéité et la spécificité qui leur sont nécessaires pour pouvoir être traités scientifiquement. C'est ainsi que le botaniste, quand il parle de fleurs ou de fruits, le zoologiste, quand il parle de poissons ou d'insectes, prennent ces différents termes dans des sens qu'ils ont dû préalablement fixer. Notre première tâche doit donc être de déterminer l'ordre de faits que