Les Ingérences Dans Les Affaires Intérieures D Un Pays Peuvent Elles Se Justifier

..................................................................................................................................................... p. 12 § 2. Situations affectant l'indépendance du gouvernement : limites au principe de non-ingérence................................................. p. 12 A. L'existence d'un droit à "l'intervention d'humanité"......................................................................................................................................

elle. Sa compétence étant établie, elle doit aux termes de cette disposition s'assurer que les conclusions de la partie qui comparaît sont «fondées en fait et en droit». Elle rappelle à cet égard certains principes directeurs dégagés dans plusieurs affaires précédentes dont l'un exclut nettement qu'elle se prononce automatiquement en faveur de la partie comparante. Elle considère en outre qu'elle a avantage à connaître les vues de la partie absente, même si ces vues s'expriment par des voies ignorées

les modalités aujourd’hui. (Erika, pôle sud, stocks de poisson qui disparait, etc…) Conflit non entièrement éteint : reprend entre les pays développés et les pays en voie de développement. (pays riches : liberté de la mer, pays pauvres limitent ce principe de liberté pour se garantir l’accès à certaines ressources.) A l’époque, on est dans une entente de pays européens colonisateurs, le droit international vient régler certains de leurs conflits. Bulle d’Alexandre VI (1493) divise le monde en

participe à l´exercice du pouvoir grâce aux institutions qu´il s´est fixé. L´élection qui est un corollaire de la démocratie, apparait comme une technique de dévolution du pouvoir politique. La gouvernance quant à elle est le management permanent des affaires politiques, économiques et sociales en vue du bien être de tous ou de la majorité. La Portée de la CADEG La charte africaine de la Démocratie, des Elections et de la Gouvernance(CADEG) marque la volonté des Etats africains à s´inscrire véritablement

relations et nous essaierons de comprendre pourquoi. On notera dès l’introduction que les relations internationales mettent en jeu la politique étrangère des Etats et des gouvernements, mais aussi de certaines organisations (Haut Représentant pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, Service européen d’action extérieure). La société mondiale contemporaine se singularise aujourd’hui par la multiplicité de ces acteurs, tant sur le plan quantitatif que qualitatif : Sur le plan quantitatif

commercial, économique, industriel ou politique, la Chine noue et renforce ses liens de coopération | |avec les pays africains qui voient en elle un modèle de développement. | |De fait, « la Chine est le plus grand pays en développement du monde alors que l'Afrique est le continent qui regroupe le plus grand | |nombre de pays en développement3(*) ». Il s'agit donc là d'un prototype de coopération Sud-Sud. Bien que la Chine s'appuie sur

cette controverse c’est la Hollande qui l’emporte en se fondant sur la liberté des mers. C’est donc à l’issu d’un conflit qu’on a formulé cette règle de droit international. Les relations internationales sont longtemps dominées par l’entente ente les pays européens. Après Christophe Colombe, le monde est divisé en deux par le pape Alexandre VI, entre l’Espagne et le Portugal, les colonies sont réparties dans deux territoires. La colonisation espagnole se fait au détriment des habitants locaux, traitement

l’Etat est destinataire et non titulaire des libertés. Le propre des libertés est de pouvoir être restreintes (seuls droits fondas à pouvoir l’être). Elles sont garanties pour être mieux restreintes. Les restrictions sont admissibles, mais pas les violations. Les garanties de l’Etat de droit  comportement de l’Etat, garanties organisationnelles Peuvent être invoquées par les collectivités publiques, ne subit pas de restrictions. Droits sociaux Besoins élémentaires de l’homme, vise à une prestation

de chaque pays. II- Enjeux du XXIème siècle : les limites de la mondialisation et d’un ordre juridique mondial (uniformité ou droit flou) Il a été conçu dans une vocation uniforme unitaire. Cette ordre juridique était très européano centré pour un monde tourné autour de l’Europe et des USA comme locomotive économique et politique, mais aussi véhiculant les principes et les valeurs du monde occidentale. Cet ordre juridique est contesté dans son unicité par un certain nombre de pays aujourd’hui

UNIES? L’EMPIRE ET LE DROIT par Philippe MOREAU DEFARGES (*) Entre égalité souveraine des Etats et persistance des inégalités de puissance, entre maintien de la paix et reconnaissance du droit à la légitime défense, entre non-ingérence dans les affaires intérieures et respect par tous des mêmes principes En premier lieu, les principes confèrent aux Etats un ensemble de droits démocratiques, susceptibles d’évoquer ceux des individus : égalité souveraine, inviolabilité des frontières, intégrité