Les Limites De L Argumentation

C’est un travail dans lequel l’élève analyse et soumet à l’examen critique l’opinion d’une personne sur un sujet quelconque (moral, philosophique, littéraire, politique, économique, scientifique,...) pour tenter de mesurer le bien-fondé et les limites de son contenu. Exemples de titre : “La presse est une école d’abrutissement, parce qu’elle dispense de penser.” (Flaubert) ou “Les gouvernements suspectent la littérature parce qu’elle est une force qui leur échappe.” (Zola) N.B. Il existe

d’y accéder. Ce texte ressemble à une délibération sur le bonheur : mais ce texte est-il bien argumentatif ? Nous verrons d’abord que ce texte a toutes les apparences d’une argumentation, puis que la théâtralisation prend le pas sur le fond, et enfin, qu’il y a même des éléments aptes à casser l’idée d’une authentique argumentation. Certes, ce texte offre bien des preuves de sa teneur argumentative. Son propos semble clairement identifiable : dégager, au sein d’un dialogue polémique, la meilleure

------------------------------------------------- Sujet : Quel est l’intérêt pour un auteur d’avoir recours à une argumentation indirecte ? Quelles sont les limites d’un tel procédé ? ------------------------------------------------- L’argumentation indirecte se rencontre dans l’ensemble des récits de fiction renfermant un enseignement pratique et moral. Au XVIIème et début XVIIIème siècles, cette technique d’argumentation est de plus en plus utilisée par beaucoup de très grands auteurs comme

travers une fiction ou une argumentation? Une des différences fondamentales entre la fiction et l'argumentation est que la fiction est avant tout une histoire imaginaire alors que l'argumentation expose des faits réels. Est-ce l'imaginaire ou la réalité qui arrivera à convaincre le destinataire? D'une part la fiction possède de nombreux atouts étant elle-même un reflet de la réalité. D'une autre part, la fiction possède également de nombreuses limites face à une argumentation claire et précise.

dircetement ses arguments ? Introduction Un argumentation a pour but de convaincre, c'est-à-dire d’amener le destinataire à adhérer à un point de vue en jouant sur la logique, la rigueur et le rationnel. On peut aussi faire appel aux sentiments, au plaisir et à l’émotionnel, pour le persuader. De plus, le récit fictif utilise l’argumentation indirecte alors que pour présenter directement ses arguments, on utilise une argumentation directe, tel l’éssai aussi peut-on se demander si, pour

conclusion « une mauvaise idée comme il en peut passer par la tête de l'homme est, du point de vue de la forme, toujours supérieure à n'importe quel produit de la nature ». Dans un premier temps nous verrons la thèse de Hegel et nous finirons avec les limites de cette thèse. Dès la fin de la première phrase Hegel nous émet sa thèse. Selon lui, « le beau de l'art occupe un rang plus élevé que la nature ». Par conséquent cela veut donc dire que l'art est supérieur à la nature. Hegel se sert d'une opinion

dépasser les 900 mots demandés, rien ne sert non plus de paniquer si vous n’en avez que 802. Il faut savoir que si vous ne faites que 723 mots, vous serez fort peu pénalisé (votre cote pour le contenu commencera à B). De fait, vous êtes mieux de limiter la longueur de votre texte pour vous consacrer à la correction de la langue (puisque c’est généralement ce critère qui pose problème). Un échec automatique sera attribué à toute copie de moins de 600 mots. Si vous avez le temps, comptez les mots

Universitaire 2008-2009 Principe de base de tout développement structuré : Un développement structuré ce n'est pas une récitation de connaissances. Un étudiant de l’INC doit être capable, en s'appuyant sur des compétences, de développer une argumentation structurée autour d'un sujet. La capacité de l'étudiant a faire preuve d'un esprit de synthèse et d'analyse est aussi important que sa capacité à restituer des connaissances apprises au cours de son cursus de formation. Le développement structuré

L’Encyclopédie, article sur l’autorité politique (pouvoir arbitraire et abusif) / argumentation directe Hugo, Discours sur la misère / discours Tahar Ben Jelloun, Le racisme expliqué à ma fille (dialogue didactique avec sa fille) / argumentation directe Aimé Césaire, Discours sur le colonialisme + romans : 1984, le Meilleur des mondes… + théâtre : Dom Juan, Tartuffe 6) Plan 1) L’argumentation au service d’auteurs convaincus (argumentation directe) et convaincants a) Des thèses très clairement énoncées (convaincre)

énonciation du théâtre) - il utilise ensuite le pronom personnel « je » (+ de 14 fois dès la ligne 8) -> discours devient personnel (description du penchant irrépressible) - argumentation tourne autour de deux foyers argumentatifs opposés : une argumentation en faveur de l’inconstance amoureuse et une contre-argumentation à l’égard de la fidélité. - début du discours par question rhétorique doublé d’une exclamation « Quoi ? Tu veux qu’on se lie …» = étonnement, indignation devant la position de