Les Limites De La Jurisprudence

Distribution électronique Cairn pour les Presses Universitaires de France. © Presses Universitaires de France. Tous droits réservés pour tous pays. La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que

de constater que le manquement de la bonne foi est sanctionné de différentes manières par le juge comme la neutralisation d'une clause sur le fondement de l'alinéa 3 de l'article 1134 du code civil (I) et d’autre part que la Cour de cassation va limiter en rejetant la neutralisation de droits et obligations d'un contrat , la sanction pour mauvaise foi pour faire primer la force obligatoire du contrat fondé sur l'alinéa 1 de l'article 1134 du code civil (II). I La mauvaise foi fondé sur l'usage

5 « Il est défendu aux juges de prononcer par voie de disposition générale et réglementaire sur les causes qui leur sont soumises». Ces deux articles, inchangés depuis leur création, ont pour objectif d’encadrer l’action du juge, de définir les limites du droit jurisprudentiel. Les parlements en vigueur sous l’ancien régime, ou l’amalgame du droit jurisprudentiel et législatif qu’ils représentaient, ont conduit par la suite, à la montée de l’exégèse de la loi durant la révolution. Exégèse dont

autre Etat membre sans subir de restrictions autres que celles applicables aux nationaux. Toutefois, cette liberté de circulation n'est pas absolue puisque dans certaines hypothèses et à certaines conditions les Etats peuvent y déroger. Outre les limites « générales » pour des raisons d'ordre public, de santé publique et de sécurité publique, elle est freinée par l'impossibilité pour les ressortissants des autres Etats membres d'accéder aux activités comportant un lien fort avec la citoyenneté nationale

directement l’association requérante mais qui touche directement et individuellement les petits agriculteurs. L’on pousse la Cour à accueillir ce recours. La CJCE s’appui sur l’article 263 (actuel) pour refuser le recours. Si la Cour confirme sa jurisprudence sur ce point, elle regrette de rejeter le recours. Elle indique que tant que l’article 230 sera ce qu’il est, elle ne pourra que rendre des décisions allant dans ce sens. A l’article 263 a été ajouté un alinéa 4 qui autorise désormais le recours

et son domaine de façon imprécise. Mais si l’on cherche des précisions sur son régime juridique il faut se tourner vers la jurisprudence qui s’est chargée de donner des précisions, de poser des conditions de façon constante. Pour certaine partie de son article 133, le projet s’oriente vers un sens conservateur, c'est-à-dire reprenant certaines solutions de la jurisprudence. Mais pour l’autre partie de cet article, le projet s’oriente vers un sens novateur. Pour pouvoir analyser le sens des modifications

fin du fait de la maladie d’un des contractants, en l’occurrence le contractant non professionnel (II). I) Le déséquilibre significatif qu’engendre la clause abusive La clause abusive est une notion qui est assez utilisée par la jurisprudence notamment dans le cadre du droit de la consommation, c’est, ainsi, une notion à définir (A) et à caractériser (B). A) La notion de clause abusive Le Code de la consommation prévoit que, dans les contrats conclus entre professionnels

assez faste et l'on se limitera à deux domaines qui constituent en fait les deux pièces maîtresses de la matière: la responsabilité administrative et le recours pour excès de pouvoir. En matière de responsabilité, on sait que le législateur s'était limité à en poser le principe dans les articles 79 et 80 du DOC en laissant au juge toute possibilité d'interprétation. Précisément dans ce cadre, la doctrine de l'époque avait joué le rôle d'appoint qui lui revenait (10). Tantôt reflet des décisions

Association d’aide à domicile rural avait embauché trois infirmières entre février 1984 et juillet 1985 dont le contrat de travail incluait une clause de non concurrence qui prévoyait que les salariées ne pouvaient pas s’installer à son compte dans la limite spatio-temporelle de cinq ans. Elles démissionnent en juillet 1989 et l’ADMR les demande pour violation de la clause de non concurrence. Un premier jugement a eu lieu devant le tribunal prud’homal qui condamné les salariées. Elles faisant grief

Introduction La liberté du commerce et de l'industrie est un principe issu de la Révolution française, mais qui connaît des déclinaisons très actuelles. La jurisprudence révèle la difficulté de faire fonctionner à la fois ces deux principales composantes, la liberté d'entreprendre et la liberté de concurrence. Le principe du commerce et de l’industrie résulte du pouvoir d’autodétermination reconnu par la puissance publique à chaque homme (et auquel correspond généralement un droit à ce que ses