Les Limites Des Ftn Dans La Mondialisation

................................................................................................... 25 2. Influence du groupe sur le commerce international : ...................................................... 25 III. 1. Impacts sur la mondialisation ............................................................................................ 28 Présentation Lear Rabat ..................................................................................................... 28 2  Fiche technique

Fiche Cours Nº : 25009 ECONOMIE Série ES LE TALENT C’EST D’AVOIR ENVIE Fiche 9 : Spécificités socioculturelles et mondialisation Plan de la fiche 1. Notions de base 2. Problèmes économiques et sociaux 3.Théories et auteurs 4. Repères historiques Le marché de la production et de la vente prend progressivement une dimension mondiale. Mais cette mondialisation de l’économie ne risque-t-elle pas aussi d’apporter une culture unique qui éliminerait les spécificités socioculturelles des pays

thème qui relève des sciences sociales, Un exemple : les communautés sécurisées de haut de gamme de l’Ile Maurice. Les riches exploitent la population locale (socio). Géographe : il voit une création d’un fragment spatial fortement intégré à la mondialisation, tourné vers l’extérieur (loisirs, investisseurs, modes de vie : externe au pays)=> fracture spatiale- 2 sociétés =/= juxtaposée mais sans liens. La géographie humaine est en évolution à travers les époques historiques. « Quand le monde bouge

Les autres logiques d’organisation de l’espace mondial : la mondialisation en question Introduction : la mondialisation est un processus inachevé et on ignore encore toutes les caractéristiques et les conséquences sur l’organisation du monde tant actuel qu’à venir. Elle est un sujet de questionnement et de débats : est-elle la cause de l’aggravation des inégalités sociales et économiques, de la dégradation de l’environnement…des guerres… ? Y’a-t-il une autre façon de penser l’espace mondial 

mais par conséquent très précis sur Tokyo. De R J et F G T O K Y O, VIL L E M ONDIA L E Q uelles caractéristiques de Tokyo nous permettent de la qualifier de « ville monde » ? Q u'est-ce qui nous montre que Tokyo est, à la fois, intégrée à la mondialisation et qu'elle se distingue des autres grandes métropoles ? I-Une ville puissante et influente 1) Sa population plus vastes (70 km de circonférence). Le "Grand Tokyo" inclut quatre départements et regroupe 35 ole Tokaido (Tokyo-Nagoya-Osaka)

commerciale totale, les PSEM dépendent à 60 % du Nord pour les leurs. Ainsi le retard économique de beaucoup de pays est lié à la faiblesse des investissements étrangers. ➢ Les PSEM (pays du sud et l’est de la Méditerranée) ont peu attiré les FTN (firmes transnationales) européennes. ➢ A l’exception d’Ankara et d’Istanbul (Turquie), aucune bourse de valeurs ne suscite l’intérêt des investisseurs mondiaux. ➢ Toutefois, l’industrialisation progresse en Turquie, Tunisie et Egypte grâce

1911 : De la fin de l’empire du milieu à l’émergence d’un grand centre de la mondialisation. Question obligatoire 1.2.1 Un siècle de bouleversement géopolitique. 1.2.2 La lutte difficile pour l’indépendance 1912-1949 1.2.3 La Chine communiste. 1949- 1980 1.2.4 L’émergence d’une nouvelle grande puissance économique. 1.2.5 Au cœur de l’émergence chinoise : l’ouverture de la Chine au capitalisme mondial. 1.2.6 Limites et défis de la puissance chinoise. Conclusion. 1,1 Shanghai, métropole

La mondialisation Jamais on n'a produit tant de richesses. Jamais les technologies n'ont été aussi développées. Jamais les échanges n'ont été aussi nombreux entre les pays. Pourtant les inégalités et la pauvreté ne cessent de s'accroître. La mondialisation, phénomène marquant depuis une trentaine d'années, générée par les progrès des transports et des télécommunications, a amplifié les relations économiques, financières, culturelles entre les sociétés humaines, mais n'a pas à ce jour amélioré

actuel, cela s’oppose directement au capitalisme. Ainsi après 20 ans sous la houlette d’une mondialisation ultralibérale et financiarisée, on assiste désormais à la montée en puissance de nouvelles problématiques basées sur des alternatives possibles à cette mondialisation. Les réflexions critiques, plus ou moins sévères, se multiplient. Ces critiques mettent en exergue la responsabilité de la mondialisation dans l’accroissement des inégalités alors même qu’aucune règle commune ou politique compensatoire

intermédiaires. Les théories traditionnelles font appel à Smith et Ricardo. En effet, tous les pays ont intérêt à se spécialiser en fonction de leur avantage absolu ou en fonction des avantages comparatifs. Ces théories traditionnelles ont cependant une limite : elles sont incapables d′expliquer le commerce intra branche, qui représente aujourd′hui plus de la moitié des échanges internationaux. On parle de commerce inter branche lorsque les pays échangent des produits différents contrairement au commerce