Les Limites Des Gains De Productivité Sur La Croissance

La croissance en France en 2009 Depuis les années 2000, la France est touchée par un problème de croissance. Son taux moyen s’élève à 1.9% alors que pour les pays Anglos saxons est de 2.8% entre la période 2000 à 2006. Cette tendance compte perdurer encore quelques années car le pourcentage de la croissance potentielle montre que la croissance de la France serait d’environ 2% en 2010. La croissance économique désigne l'augmentation de la production de biens et de services dans une économie

|Repérer les limites de la mesure de la production . | 1 : La production (Doc 1) a) Définition de la production b) Production marchande et non marchande (Doc 2) 2 : La mesure de la production (Doc 3) a) La valeur ajoutée b) Le Produit Intérieur Brut : Le PIB marchand réel est le plus souvent retenu afin de mesurer la production et donc la croissance économique (Doc 4) c) Autres agrégats 3 : Les limites de la mesure de

Les politiques de l’emploi | |Effets attendus sur l’emploi |Limites |Effets pervers possibles sur le | | | | |chômage et l’emploi | |1. Indemniser le chômage | |Instaurer des allocations chômage|Permet de rendre socialement

a croissance Chapitre III: La Croissance Qu’est ce que la croissance ? Un phénomène quantitatif de longue période Définition: le concept désigne une augmentation sensible de la production sur une longue période. Exemple: La période 1945-1975 de croissance continu Pas confondre avec le developpement car ce dernier concerne les mutations structurelles. Pas confondre ac l’expansion => courte période avec une hausse rapide de la production Exemple: 1997-2001 Indicateur conjoncturelle

dans l'industrie mise au point par F.W. Taylor. Elle consiste en une organisation rationnelle du travail qui est divisé en tâches essentielles, simples et répétitives, confiées à des travailleurs spécialisés. Le but est d'obtenir la meilleure productivité possible des travailleurs et de ne pas trop fatiguer. C'est l'une des composantes du travail à la chaîne qui a été mis en place dans l'industrie automobile par H. Ford (fordisme). Elle est cependant critiquée comme étant éprouvante et démotivante

technique et croissance Introduction : Les sources de la croissance A. La croissance est le résultat de la combinaison des facteurs de production et de leur accumulation. Ces facteurs de production regroupent le travail et le capital. L’accumulation du travail provient de l’accumulation de la main d’œuvre pouvant s’expliquer par une croissance démographique. Celle du capital, quant à elle, émane de l’Investissement. Le capital étant une source essentielle de la croissance, il est important

travailleur précis. ? une rémunération basée sur les pièces produites : le salaire aux pièces, assorti de primes en cas de dépassement des cadences. Le taylorisme a dû son succès à : ″ l’augmentation de productivité qu’il procurait ; ″ au fait qu’il permettait de remédier à l’insuffisance de MO (les immigrants d’origine agricole pouvaient ainsi trouver un emploi après une formation très courte) ; ″ au fait qu’il offrait aux employeurs un moyen pour contrôler(en

1ére partie : Accumulation du capital, organisation du travail et croissance économique Thème 1 : Capital, investissement et progrès technique Chapitra 1 : Sources et limites de la croissance économique Dans le chapitre précédent on a défini la croissance (augmentation des biens et services produient). Nous allons nous unterroger sur l’origine de la croissance (cf. Adam Smith). Pour produire plus, il faut d’avantage de facteurs de production (capital et travail) mais cela ne suffit pas

Graal de la politique macro-économique conceptualisé par Kaldor. Carré, car il y aurait 4 objectifs principaux de la politique économique, 4 indicateurs-clé figurant au tableau de bord de l'Etat : la croissance, l'inflation, le chômage, le solde extérieur. L'objectif serait d'obtenir une croissance forte permettant de réduire le chômage, tout en maintenant une inflation basse et un solde extérieur équilibré, voire excédentaire. La réussite simultanée de ces 4 objectifs serait impossible, et relèverait

certaine quantité de ce dont il dispose en abondance relative pour se procurer ce dont l'autre pays dispose abondamment. Les bases de la D.I.T. ne sont pas différentes aujourd'hui: les différences relatives de dotations en ressources et les écarts de productivité et de technologie entre les pays permettent effectivement de rendre compte du contenu du panier de biens importés et exportés par ces pays (Trefler, 1993). Ce qui est nouveau, en revanche, a trait à l'étendue de cette D.I.T., aux formes qu'elle