Les Modalités Dexercice Du Pouvoir Constituant Originaire

Contribution la thorie gnrale de ltat La souverainet, cest le caractre suprme dun pouvoir suprme, en ce que pouvoir nen admette aucun autre au-dessus de lui-mme, en concurrence avec lui. Quand on dit que ltat est souverain, il faut donc entendre par l que, dans la sphre o son autorit est appele sexercer, il dtient une puissance qui ne relve daucun autre pouvoir et qui ne peut tre gale par aucun autre pouvoir. Ainsi entendue, la souverainet de ltat est habituellement prsente comme double souverainet

forme de pouvoir politique parmi dautres . Plus prcisment cest se pencher sur lexercice dun pouvoir encadr par des REGLES DE DROIT qui se matrialise par lEtat. Le droit qui le structure cest dans la CONSTITUTION quon le trouve. Dans le cadre du Droit Constitutionnel lexercice du pouvoir politique par lautorit qui en est investie est lgitim non plus par la force brute mais par le RESPECT DES REGLES DE DROIT. 1 La notion de pouvoir politique A/ Lapprhension juridique de la notion de pouvoir politique

rapports de forces puis progressivement, ce rapport de force a t canalis. Le pouvoir de ltat a commenc obir des usages, des coutumes, qui progressivement ce sont enracins dans la vie politique de ltat et finalement tout ces principes ont t intgr dans des textes fondamentaux, savoir les constitutions. Linstitutionnalisation signifie donc mise en place de structures et de mcanismes organisant et encadrant lexercice du pouvoir et les luttes que sa conqute, son contrle, sa dfense suscitent. Cela signifie

constitution va devenir la norme suprme qui rgie lexercice du pouvoir de ltat, elle est galement associ a la notion de libert. Ce lien entre constitution et libert a t tabli par Montesquieu cest le droit de faire tous ce que les lois permettent et de ntre point contraint de faire ce que lon ne doit pas vouloir La constitution de ltat devait assurer cette libert, dans un tat afin de crer latmosphre. Il doit y avoir une distinction entre les trois pouvoirs. Pour lui, pour assurer la libert politique et viter

objectif. Aussi peut-il tre prfrable de parler de volontarisme social, formule plus adquate au droit contemporain des contrats. Actu Lavant-projet de rforme du droit des obligations ne contredit pas cette tendance. Selon la prsentation du Pr Catala, le pouvoir de la volont et la libert contractuelle sont proclams mais sont limits par un devoir de loyaut, et mme par un certain esprit de solidarit. Fiche 3 Lexistence du consentement Le principe de lautonomie de la volont conduit considrer le consentement

cest la régle selon la quelle le premier ministre démissionne avec son cabinet lorsqu'il est mise en minorité devant la chmbre des communes. 2eme exemple c'est notre Veme république actuelle. On va prendre exemple des articles qui déterminent les pouvoirs réspectifs du président de la République et du gouvernement. Les missions du président sont fixées par l'article V de la Constitution du 4.10.1958; les missions du gouvernement sont fixées dans l'article XX. Si vous lisez l'article XX, vous lirez

public / droit priv Spcificit du droit constitutionnel Dfinition du droit constitutionnel On a parl de droit public avant de parler de droit constitutionnel. Le droit public dsigne lensemble des rgles qui dterminent le fonctionnement et laction des pouvoirs publics. Hier comme aujourdhui il sest toujours donn pour objet de savoir les lois et les institutions qui gouvernent lEtat. Sous lAncien Rgime il existait bien un droit public travers les lois fondamentales du Royaume, mais il nexistait pas de

les phénomènes politiques 3) Les bases du droit constitutionnel 1) Le droit constitutionnel : une branche du droit Le droit constitutionnel est un mode de régulation sociale comme toutes les autres branches du droit. C'est avant tout un discours de pouvoir : le droit est la conséquence directe de la nécessité d 'organisation de la société. En effet nous avons besoins de règles pour vivre en communauté . Spécificité du droit juridique : Emmanuel Kant, Fondements de la métaphysique des mœurs, 1787 Kant

modernes » , il explique que la liberté telle que la concoive les grecs et romains est exclusivement politique , c'est la liberté de participer au gouvernement et a l’elaboration des lois . en revanche , les grecs et romaines , sils participent au pouvoir souverain , nont pratiquement aucun droit , aucune liberté en tant qu’individu . il n’y pas dans lantiquite des distinctions entre la sphère publique et la sphère privee (elle n'est pas protege contre les atteintes de la sphère publique) . a l’inverse

enchres est une proposition de contrat elle est rpute accepte par celui qui offre le dernier prix celui-ci est oblig en vertu de son offre, si le vendeur accepte le prix offert. Article 33 Nul ne peut engager autrui, ni stipuler pour lui, sil na pouvoir de le reprsenter en vertu dun mandat ou de la loi. Article 34 Nanmoins, on peut stipuler au profit dun tiers, mme indtermin, lorsque telle est la cause dune convention titre onreux que lon fait soi-mme ou dune libralit que lon fait au promettant