Les Moyens De La Satire Dans Candide

discours, sermons ou toute autre manifestation orale de la pensée. Nous nous demanderons si l’œuvre littéraire est un moyen efficace pour lutter contre des maux comme la guerre ou l’injustice. Pour y répondre nous montrerons qu’en effet l’œuvre littéraire est un moyen pour lutter contre des maux puis les limites des œuvres littéraires Dans un premier temps les œuvres sont un moyen efficace pour lutter contre les maux de la société. Tout d’abord cet outil est utilisé par le mouvement des lumières

( l31 : bipède, espèce).Insultés, barbares, monstres => peuple barbare = animaux civilisés => 2 peuples différents. Les bêtes sont décrites avec une lexique humain sociale. => en prison l 17ailes=bras l 21coupe la gorge. => la satire des hommes réside dans cette inversion. => violence démesuréev présentée avec des victimes animales. Synthèse : tiraillés entre le comique du dialogue et à l'opposé le traitement viril et barbare qu'ils subissent, les animaux se mettent en

littérature doit même témoigner d’un engagement dans le réel. Cette exigence reflète les pouvoirs que l’on prête à l’écriture. A travers elle, une pensée informe, une idée abstraite, peut se construire ou prendre corps. On peut alors se demander de quel moyen dispose les écrivains pour dénoncer ceux qui les scandalisent. Nous mettrons d’abord en évidence la puissance évocatrice de la fiction. Nous nous attacherons ensuite à montrer l’intérêt que revêt l’argumentation directe dans l’expression de la dénonciation

et la puissance divine ne peut survivre. Pourtant le comique de cette réplique finale annule l’effet voulu : Dieu n’a pas le dernier mot. La pièce se finit sur une note bouffonne et le valet Sganarelle énonce une morale. Le ciel emploie tous les moyens possibles afin de convaincre Dom Juan, et doit se résoudre à utiliser la violence. Finalement Dom Juan ne va jamais se repentir, personne ne réussira à le convaincre et à vaincre sa logique. Molière a élevé Dom Juan (libertin inventé par Tirso de

de sa fonction exclusivement narrative vers une fonction argumentative. Un récit plaisant -L'apologue est le plus souvent un récit bref. Sa structure narrative est simple, ses personnages bien typés. -Pour plaire au lecteur, l'apologue utilise des moyens divers: péripéties surprenantes de l'histoire, recours au merveilleux pour frapper l'imagination, éléments comiques ou ironiques qui suscitent le rire aux dépens d'un personnage ridicule, d'un comportement caricatural ou d'un système de pensée jugé

personnages dans des situations burlesques. Aujourd'hui on peut retrouver certains personnages de ce théatre dans les corsos de Carnaval Il s'inspire des plus grands dramturges francais comme molière ou marivaux. Origine Il serait né des farces du moyen age et de la premiere comédie en prose d'angelo Beolco. « commedia dell'arte » signifie « théatre interprété par des gens de l'art » La commedia dell'arte : origines et personnages Théâtre populaire apparu en Italie au XVIe siècle, la commedia

recourir à d'autres moyens - paraboles, procédés rhétoriques d'appel aux affects de l'auditoire, ou encore écriture fictionnelle « à thèse », cherchant à défendre des idées ou des valeurs. La persuasion se fait, mais elle n'est pas explicitement visée : elle est obtenue par des voies détournées. On peut trouver ce type d'argumentation dans la fable, l'apologue, le conte, etc.…, qui se donnent comme fictionnels mais visent à persuader le public du bien-fondé de certaines idées. Une satire est une œuvre

abolie en 1679 en Angleterre par l’habeas corpus, en 1740 en Prusse et en Russie, fut abolie en France en 1780. Ce texte est caractéristique du style et de l’esprit des Lumières, car il est un texte de combat dénonçant les abus, mobilisant tous les moyens argumentatifs, au nom des valeurs fondamentales des philosophes : la raison et le progrès. I Un texte de combat, qui dénonce les abus de la société : - la vénalité des charges §2 -la collusion médecin-bourreau §1 -l’intolérance religieuse :

récit, la fable, la parabole, la conte moral ou philosophique offrent ainsi au lecteur l'occasion de réfléchir et de mieux connaître les hommes. Cependant nous pouvons nous demander en quoi l'apologue est une forme argumentative efficace. Par quels moyens la stratégie argumentative de l'apologue est-elle efficace ? Nous verrons d'abord que l'apologue est un récit plaisant puis puis qu'il est aussi un récit instructif. L'apologue, un récit plaisant: L'apologue est un récit bref est

individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit. http://www.un.org/fr/documents/udhr/ (consulté le 120115) 1. Charlie Hebdo, qu’est-ce que c’est ? Charlie Hebdo est un journal hebdomadaire satirique français