Les Mécanismes De La Redistribution

Chapitre 4 : Les politiques sociales NOTIONS OBJECTIFS • Inégalités socio-économiques • Redistribution horizontale et verticale • Protection sociale • Logique d'assurance • Logique d'assistance • Impôts et cotisations sociales • Progressivité des prélèvements obligatoires • Désigner les objectifs des politiques sociales et de protection sociale • Distinguer la redistribution horizontale et la redistribution verticale des ressources • Énumérer et expliquer les principaux risques sociaux couverts

les revenus vers d’autres agents économiques que ceux qui les ont perçus initialement ou à financer des biens et services consommés collectivement. La redistribution doit ici être considérée aussi bien dans sa dimension horizontale que verticale, il convient aussi d’envisager tous les aspects par lesquels l’impôt peut agir sur la redistribution, par les prélèvements et par ce qu’il réaffecte à travers les actions qu’il permet de financer, par les transferts monétaires qu’il permet d’opérer et

l'efficacité économique et sociale de la redistribution I-              Les bénéfices économiques et sociaux de la redistribution Les pays développés possèdent tous des systèmes de redistribution plus ou moins élaborés, dans lesquels l’État intervient de manière plus ou moins directe. Cette généralisation de la redistribution s’explique par les nombreux avantages sociaux et économiques qu’on lui attribue. A/ Sur le plan économique La redistribution peut avoir un impact à la fois conjoncturel

financé pas des cotisations prélevées sur les revenus de travail. Bien adapté à un contexte de plein-emploi, ces mécanismes se révèlent à partir des années 1970 inaptes à prendre en charge des populations durablement marginalisées en raison notamment du chômage de longue durée. Ceci va conduire les pouvoirs publics à mettre en place des mécanismes relevant de l’assistance: à côté des mécanismes essentiellement corporatistes comme la Sécurité social et l’UNEDIC, sont mis en place des dispositifs de type

allocations familiales par exemple sont des prestations sociales. La redistribution est un mécanisme mis en place par l'État qui consiste à prélever des revenus chez certains, par les cotisations sociales et les impôts, pour les redistribuer à d'autres, sous forme d'allocations ou de prestations La redistribution a pour but de réduire les inégalités et de réduire l'insécurité économique. Les revenus de transfert sont une forme de redistribution verticale ou horizontale, les plus aisés cotises pour les plus

déséquilibre pour atteindre l’équilibre. - La redistribution des revenus pour atteindre l’optimum optimorum. Les trois fonctions de l’Etat interventionniste selon Musgrave : B- L’Etat en charge de la régulation économique : la perspective keynésienne Keynes diffuse l’idée selon laquelle l’équilibre économique entre offre et demande n’est pas réalisé de façon systématique par les mécanisme du marché. La possibilité de déséquilibre durable conduit à proposer une

ménages. L’État essaye de diminuer les inégalités de revenus par les revenus de transfert. Dans un premier temps nous verrons donc ce que sont les revenus et leur mécanisme de redistribution avant de nous demander si les revenus de transfert peuvent faire face aux inégalités de revenus. Les revenus et leur mécanisme de redistribution Les revenus sont toutes les sommes perçues en échange d’une activité ou de biens que les individus possèdent. Dans un premier temps les ménages perçoivent ce que

Les Revenus et La Redistribution Un revenu est l’ensemble des ressources financières qu’un individu ou une entreprise perçoit sur une période donnée (allocation, gain, pension, salaire…). Il existe différents types de revenus : Les revenus primaires qui proviennent soit : Du travail, qui seront versés sous forme de salaire aux ménages. De la propriété, qui seront versés sous forme de dividendes. Si on est propriétaire, ils seront versés sous forme de loyer en cas de location de bien. Si l’on

le préambule de la constitution de la IVème république garantit les droits sociaux * On distingue classiquement deux grands modèles d'État-providence  L’État-providence bismarckien, fondé en Allemagne par les lois de 1880, est fondé sur le mécanisme des assurances sociales, dans lequel les prestations sont la contrepartie de cotisations (il y a prévention du risque maladie, vieillesse et accident du travail pour les actifs uniquement). L’État-providence beveridgien, qui naît au Royaume-Uni

déséconomies externes sont engendrées par l’activité d’une entreprise. L’installation d’une ligne de chemin de fer peut créer plus de gains pour la collectivité que de profits à la compagnie de chemins de fer. Donc si on se réfère uniquement aux mécanismes de marché, la construction d’une ligne de chemin de fer risque ne n’être entreprise au détriment de la collectivité. A l’inverse, une entreprise chimique peut polluer l’atmosphère et rendre invivable la zone qui l’entoure. L’Etat intervient pour