Les Mércantilistes

normative puisque un événement ne peut être qualifié de problème que par rapport à la question de référence que le chercheur s’est donnée. Selon cette approche positiviste, dominante en économie depuis la révolution smithienne contre la pensée mercantiliste (Steiner, 1998), les problèmes visés par « la » rse ont été définis classiquement comme des situations sous-optimales par rapport à un référentiel utilitariste (optimum de Pareto, équilibre de Nash, etc.), pour cause d’externalités ou d’asymétrie

on parle alors d'économie externe ou externalités qui peuvent être soit positives si elles apportent un plus aux agents économiques soit négatives dans le cas contraire. L'économie au sens moderne du terme commence à s'imposer à partir des mercantilistes et développe à partir d'Adam Smith un important corpus analytique qui est généralement scindé en deux grandes branches : la microéconomie ou étude des comportements individuels et la macroéconomie qui émerge dans l'entre-deux-guerres. De nos jours

notre cohésion sociale est menacée, l’image de notre Sénégal qu’on rêvait émergent froissé. De ce constat, à l’instar du Parti socialiste sénégalais et de son secrétaire général, le peuple sénégalais doit s’insurger contre ce régime affairiste, mercantiliste et arrogant. Eh oui ; les sénégalais qui ne font ou pas grand-chose ou même ceux qui l’acceptent, sont entrain d’être coresponsables et complices de l’intolérable, l’injustice sociale. Car chacun d’entre nous le sait : en utilisant les prérogatives

Valeur des X L’effort d’Ex = ------------------------- *100 PIB Les théories du commerce extérieur *La Théorie du libre échange : - laisse faire – laisser passer -Le Protectionnisme : Mercantilistes: protéger la richesse Théorie libérale classique  : protection éducateur Théorie libéral Modern : L’échange doit être pratiqué entre les pays qui ont la même valeur de travail Les Formes du protectionnisme : *Le protectionnisme tarifaire :

La théorie traditionnelle marquait nettement l'opposition entre le protectionnisme et le libre-échange. Les deux siècles précédents sont marqués par l'évolution d'une pensée mercantiliste du XVIIIe vers la théorie ricardienne des avantages comparatifs au XIXe et le théorème d'HOS au milieu de ce siècle. La nouvelle théorie du commerce international, s'inspirant des apports de la théorie des jeux et de la nouvelle économie industrielle, "redéfinit la problématique du commerce international" (J.M

l’accumulation du capital. 2) Travail productif/travail improductif Pour Smith, la richesse est l’ensemble des choses utiles et agréables produites par des hommes et profitable à la nation, une richesse réelle (et non monétaire). Il s’oppose aux mercantilistes qui accordent trop d’importance à la richesse monétaire, trop étroite. Chez Smith, la monnaie n’intervient pas dans la définition de la richesse ; pour lui, seul le travail est créateur de la richesse. Smith a une vision réductrice de la richesse

comptabilité nationale). Les mercantilistes Le terme a été inventé par Adam SMITH : "La divergence du progrès de la richesse à différentes époques et dans différentes "nations a donné naissance à deux systèmes différents d'économie politique le "système du commerce ou système mercantiliste (accent mis sur le rôle du commerce "extérieur) et le système de l'agriculture (physiocrates : accent mis sur le développement "de l'agriculture)". Concrètement, les "mercantilistes" regroupent plusieurs

le théorème HOS Le paradoxe de Wassily Leontief 2 les thèses protectionnistes Le protectionnisme par rejet du libre-échange : Les mercantilistes Karl Marx Le protectionnisme sans rejet du libre-échange : Adam Smith Friedrich List et le protectionnisme

basée sur l'intervention de l'Etat qui doit développer les richesses de la Nation en particulier les quantites d'or et d'argent nécessaires à ses besoins. Le mercantilisme se base sur l'homme qui est le moyen de créer cette richesse. Certains mercantilistes prônaient l'abondance de main d'oeuvre afin de faire baisser les salaires pour rendre les produits moins chers : plus les salaires sont bas plus les hommes doivent travailler et faire travailler leurs enfants et plus l'Etat accroît ses richesses

est toutefois valide pour rendre compte d’un état de modification et modernisation d’une économie. Dans une première partie, nous montrerons que ces protections sont favorables au dyna- misme économique. Nous nous appuierons sur les théories mercantilistes et sur celles de List, Carey et Jean-Marcel Jeanneney. Dans un deuxième temps, nous verrons en quoi ces protections sont contraires au dynamisme économique et nous ferons appel à Bastiat et, incidemment à Smith et à Ricardo. I.— LA PROTECTION