Les Souhaits Ridicules Commentaire

d'étayer sa thèse. A ce moment là, les arguments mis en avant par l'écrivain peuvent avoir pour but de dénoncer un fait de société, ou se moquer de celle-ci. En effet, il a alors la possibilité d'observer ce qui se passe et critiquer ce qui lui semble ridicule, dérisoire ou bien absurde. Pour cela, il est obligé de s'inspirer de son cadre de vie réel, afin de rendre sa critique réaliste et lui permettre de ce fait d'être crédible et donc mieux perçu par le lecteur. C'est ce que fait Montesquieu dans Lettres

plus adorable qu'un ami (et chez Harpagon, que ses enfants, d'où le quiproquo qui suivra avec Valère), une catharsis du spectateur, chez qui les vices existent - avec moins d'acuité, certes - ... SYNTHETISER IDEE GENERALE ET DIRECTRICE DU COMMENTAIRE Molière ridiculise un vice humain sur la scène. ARGUMENT PREMIER : Molière, le maître de la comédie qui utilise dans ce monologue tous les procédés littéraires du comique ARGUMENT SECOND : l'auteur de théâtre combat le vice en le mettant

Commentaire littéraireMacbett, Eugène Ionesco, 1972 Ionesco est un auteur dramatique et écrivain roumain et français. Il passa la majeure partie de sa vie à voyager entre France et Roumanie.  Il est une figure du théâtre de l’absurde, il a écrit de nombreuses œuvres dont les plus connues sont La Cantatrice chauve (1950), La Leçon (1951) Les Chaises (1952) ou bien encore Rhinocéros (1959). Il entra, en 1970, à l’Académie française. C’est en 1972 que Macbett fut écrite, cette pièce reprend certains

leur crier: « Vraiment! Mais conduisez-nous donc là-bas! On s’y doit bien amuser, cela doit être beau à voir! »[…] L’unité de temps n’est pas plus solide que l’unité de lieu. L’action, encadrée de force dans les vingt-quatre heures, est aussi ridicule qu’encadrée dans le vestibule. Toute action a sa durée propre comme son lieu particulier. Verser la même dose de temps à tous le événements! Appliquer la même mesure sur tout! On rirait d’un cordonnier qui voudrait mettre le même soulier à tous les

Alexandre GORE – 1ES4 15/06/2015 Commentaire composé : Dom Juan et la tirade de l’inconstance Jean-Baptiste Poquelin, dit Molière, est un dramaturge français du XVIIe siècle. Molière est célèbre par ses multiples pièces comiques qui lui valent alors la protection du roi. Il n’hésite pas à critiquer les mœurs et exposer les défauts de la société de son époque, c’est pourquoi certaines de ses pièces ont été confrontées à la censure. C’est le cas de Dom Juan, pièce écrite en 1665. Cette

amis de la maman rentrent dans la morgue. Ils pleurent, et Meursault les trouve bizarres. Il participe à la veillée funèbre en compagnie des amis de la maman. Meursault les trouve bizarres, il assimile le lieu à un tribunal (”J’ai eu l’impression ridicule qu’ils étaient là pour me juger”) (Meursault sieht die Totenwache wie ein Gericht). Le lendemain matin, il doit signer quelques documents chez le directeur. Il lui demande, si il veut voir sa maman une dernière fois. Il répond que non. Le cortège

deux enfants d'Harpagon craignent chacun pour leur amours respectifs. L'avarice de leur père fait obstacle à leur bonheur. Heureusement le vol d'une cassette viendra bouleverser les plans de l'avide vieillard), Le bourgeois gentilhomme (M. Jourdain souhaite acquérir un titre de noblesse) et Le malade imaginaire (La pièce tourne essentiellement autour d'Argan, qui est le « malade imaginaire » qui a donné son titre à la pièce. Veuf, il s'est remarié avec Béline qui simule des soins attentifs, mais n'attend

finesse de l’écriture. En maniant sa plume, il désire déshabiller le personnage, le faire apparaître comme nu devant son lecteur pour qu’il soit comme un « homme de tous les jours ». Marcel Proust se joue de ses personnages dans ce qu’ils ont de plus ridicule : derrière leurs parures, leurs façades de sociabilité se cachent les vrais Personnages. Pour réussir à faire rire son lecteur, Proust est avant tout un observateur… La première source comique est bien sure la vision elle-même d’un personnage entrant

l’oeuvre (50 études préparatoires) sont connues grâce aux photographies de Dora Maar. Le tableau sera achevé à la mi-juin. L’oeuvre sera jugée par les dirigeants républicains espagnols, pourtant directement visés par ce massacre, comme «antisociale, ridicule et tout à fait inadéquate à la saine mentalité du prolétariat» Cette gigantestque toile est le symbole des horreurs de la guerre. Oeuvre de dénonciation et de protestation contre le bombardement de la ville basque Guernica. Guernica est un brulot

complices, et le crime de Meursault est évidemment un crime crapuleux. Le procureur demanda la tête de l'accusé. Le président demanda ensuite à Meursault s'il souhaité apporter un commentaire. L'accusé demanda la parole. Il indique qu'il n'avait pas l'intention de tuer l'arabe et que ce crime a eu lieu à cause du soleil. Il prend conscience du ridicule de la situation : la salle éclate de rire. L’avocat plaide les circonstances atténuantes. L’avocat vente les qualités morales de Meursault. Mais il se remémore