Les Systèmes Bismarckiens

pauvreté atteint 13%. Le système français de protection sociale, considéré comme l'un des meilleurs, est sujet à de nombreuses controverses. Sa principale mission étant la lutte contre les inégalités est dure à accomplir. Le système français de protection sociale est-il efficace dans cette lutte contre les disparités entre individus? Il s'agira d'abord de montrer qu'il s'est révélé relativement efficace, puis que cependant, il semble avoir atteint ses limites. Le système français paraît efficace

des contraintes économiques et sociales actuelles, l'Etat-providence peut-il encore assurer la cohésion sociale ? Pour répondre à cette question nous verrons : I – Le système de protection sociale II – Le système de protection sociale : mutation ou crises III – Deux champs d'intervention spécifiques I – Le système de protection sociale Dans les sociétés modernes, la solidarité se déploie de façon collective à travers la protection sociale instituée par l'Etat. La collectivité s'est

textile fordisme/toyotiste condition de L difficile impact eco : augmentation du niveau de vie et du pouvoir d achat : cinema, nouvelle ressource d’énergie révolution industrielle qui a commencé en angleterre impact sociologique etat providence bismarckien prestation sociale VICTORIA : présentation de marx et de son L début et origine du monde ouvrier conditions de la classe ouvrière La lutte ouvrière le libéralisme une doctrine vouée a l échec la chute du capitalisme accumulation

fiscales au sein de notre société française. Tout d'abord, il faut distinguer les impôts des cotisations sociales, qui n'ont pas le même caractère. Les cotisations sociales sont liées au principe d'assurance sociale développé dans la logique bismarckienne. Elles seront redistribuées sous forme de prestations sociales contributives, c'est à dire que les travailleurs s'engagent à perdre une partie de leur revenu immédiat pour en bénéficier plus tard. On parle alors d'une redistribution à caractère

Chapitre 2 : les systèmes de retraites I- systèmes de retraites 1- Système de retraites : contribution et redistribution * Contributivité : lien plus ou moins étroit entre contributions versées et droits obtenus. Au sens strict : simple transfert inter temporel des ressources. * Opposition à la solidarité * Solidarité : redistribution entre individus * Distinction des régimes nationaux selon les degrés de solidarité et de contributivité 2- Distinction traditionnelle

trajectoires historiques principales sont retenues pour décrire et caractériser les racines, les évolutions à partir des principes initiaux, et in fine la diversité des modèles d'État-providence contemporains : L'État-providence selon le modèle bismarckien, fondé en Allemagne par les lois de 1880, repose sur le mécanisme des assurances sociales, dans lequel les prestations sont la contrepartie de cotisations (il y a prévention du risque maladie, vieillesse et accident du travail pour les actifs uniquement)

des niveaux de responsabilités différents. # Comment fonctionne la protection sociale dans les sociétés contemporaines ? Ces systèmes sont aujourd’hui remis en cause, car la couverture des risques sociaux est de plus en plus importante, et les besoins augmentant, le financement commence à poser problème. Certains mêmes remettent en cause la légitimité de ce système, d’autres insistant sur le principe de solidarité. # Quelles sont donc les causes de la crise que traverse l’Etat providence 

arrangement spécifique entre ses trois piliers. Les Etats-Providence sont des « agents de stratification ». Par la manière dont ils distribuent les prestations, ils tendent à reproduire (régimes continentaux ou corporatistes, par exemple, les systèmes de retraite sont hiérarchisés en fonction de la position professionnelle) ou atténuer les hiérarchies (comme dans les régimes nordiques où l'accès aux diverses prestations varie peu selon les différents groupes sociaux, « the people's pension »)

“, c’est bien au lendemain de 1945, moment historique et fondateur, que le système de solidarité nationale est développé. La Sécurité sociale procure aux travailleurs un revenu complémentaire en cas de maladie, une aide financière familiale, un revenu pendant la retraite ainsi que les moyens de faire face au chômage, considéré à l’époque comme période de transition entre deux postes (économie de plein emploi). Ce système de protection collective fonctionnait à l’équilibre en interne : il soutient

redistribution horizontale. Puis en 1945, Beveridge crée le régime de l’assistance ie la redistribution verticale (on prend par les impôts). Les systèmes européens font un mixte des deux mais avec des distinction : pays nordiste on recourt à la redistribution verticale, France et Allemagne ont un système hybride, pays du sud font davantage de l’assurance. OR ajd le système explose, essoufflement : Donc deux solutions : cotisation sociale mais cout du travail et donc peu compétitif OU impôts mais risque